Госдума просит прокуроратуру проверить «Росагропромстрой», финансировавший КПРФ
18 ноября 2003 года
Госдума на заседании во вторник приняла обращение к Генпрокурору РФ Владимиру Устинову (Архивная копия от 5 августа 2021 на Wayback Machine) с просьбой провести проверку соблюдения корпорацией «Росагропромстрой», ее дочерними предприятиями и обществами законодательства РФ при использовании средств федерального бюджета в связи с фактами нецелевого использования этих средств.
При необходимых для принятия решения 226 голосах обращение поддержали 241 депутат, против - проголосовали 79, воздержавшихся не было.
Данное обращение было инициировано заместителем председателя комитета по безопасности Геннадием Гудковым и членами комитета в связи с поступившими к ним материалами Счетной палаты РФ. В материалах в частности говорится, что часть средств федерального бюджета, выделенных «Росагропромстрою» на финансирование строительства жилья в сельской местности в рамках федеральной целевой программы «Свой дом», использовалась не по целевому назначению.
Корпорацию «Росагропромстрой» возглавляет Виктор Видьманов (Архивная копия от 5 августа 2021 на Wayback Machine), один из финансовых спонсоров КПРФ. Ныне он включен в региональный список компартии для участия в парламентских выборах.
Как говорится в проекте обращения, «есть основания полагать, что часть указанных средств была использована для финансирования политической деятельности КПРФ, а часть просто похищена» (речь идет о выделении корпорации из бюджета в 1998-1999 годах 450 млн рублей и еще 10 млн долларов в качестве инвестиций).
Депутаты также полагают, что «просматривается и прямая связь лиц, финансирующих КПРФ, с такими личностями, как Борис Березовский, который является обвиняемым по ряду уголовных дел».
«Росагропромстрой» обвиняют в финансировании КПРФ, террористов и в связях с Березовским
Напомним, что думский комитет по безопасности рассмотрел вопрос о нецелевом использовании бюджетных средств вышеназванной корпорации и подготовил проект запроса Госдумы еще на прошлой неделе.
В проекте, который был получен РИА «Новости» в комитете, отмечается следующее: «Средства, выделенные («Росагропромстрою») на жилищное строительство на селе, решение социальных проблем деревни и закрепления кадров сельхозпроизводителей, использовались не по назначению. Есть основания полагать, что часть средств была использована для финансирования политической деятельности КПРФ, а часть - просто похищена.
В то же время известные Государственной Думе результаты проверки расходования средств, выделенных на восстановление экономики и социальной сферы Чеченской республики в 1995 году по линии корпорации «Росагропромстрой», позволяют полагать, что часть их могла оказаться в распоряжении лиц, финансирующих террористическую деятельность.
Просматривается и прямая связь финансистов КПРФ с такими личностями, как Борис Березовский, обвиняемый по ряду уголовных дел; материалы, подтверждающие эти предположения, опубликованы в книге «Господа с гексогеном» и в СМИ.
В результате получения бюджетных средств, а их было получено свыше 20 млн долларов, по сути дела не было реализовано главной цели программы (федеральной программы «Свой дом») - не было начато строительство жилья для аграриев в сельской местности, и некоторые траты, которые произвела корпорация, вызывают, конечно, по меньшей мере, удивление.
На бюджетные деньги был приобретен вертолет, который предполагалось использовать для того, чтобы добывать в труднодоступной горной местности породы ценных деревьев.
Свыше 10 млн долларов ушло в дочерние предприятия корпорации «Росагропромстрой», и по сути дела судьба большей части этих средств неизвестна. А то, что известно, свидетельствует о том, что совершались финансовые махинации, непонятные операции с этими средствами».
В проекте обращения также отмечалось, что «Государственной Думе также известно, что в настоящее время возбуждено и расследуется уголовное дело в отношении генерального директора ОАО «Пензаагрожилстрой» Н.П.Шалыгина. Руководство корпорации «Росагропромстрой», включая ее президента В.М.Видьманова, неоднократно уклонялось от дачи показаний по данному делу».
КПРФ привлечет к суду всех депутатов, голосовавших за обращение к Генпрокурору
Координатор фракции КПРФ в Госдуме Сергей Решульский сообщил журналистам, что коммунисты «подадут в суд» на тех депутатов, которые во вторник проголосовали за принятие обращения к Генпрокурору.
Глава «Росагропромстроя», член президиума ЦК КПРФ Виктор Видьманов, кандидат в депутаты, возглавляющий один из региональных партийных списков коммунистов, назвал все это «откровенным черным пиаром».
Видьманов напомнил, что примерно две недели назад Счетная палата провела проверку его компании. «Нам из бюджета были выделены на развитие производственно-технической базы ресурсы в объеме 450 млн рублей. Счетная палата выявила, что 2 млн из них были использованы нецелевым образом и не подтверждено документами расходование еще 240 тыс рублей», - сказал он.
Видьманов считает, что вопрос «умышленно раздут» центристами для того, чтобы [#1 подорвать авторитет КПРФ на парламентских выборах].
В КПРФ обращение в Генпрокуратуру расценили как провокацию
В руководстве КПРФ называют «провокацией» инициированный комитетом Госдумы по безопасности проект обращения в Генеральную прокуратуру РФ по поводу корпорации «Росагропромстрой».
В связи с этой инициативой думского комитета по безопасности президиум ЦК КПРФ выступил в понедельник с заявлением, подписанным лидером партии Геннадием Зюгановым.
В заявлении в частности говорится: «Стремясь любой ценой опорочить нас перед выборами, страшась открытой полемики, партия власти перешла к откровенным провокациям. Ею извлечено из нафталина многократно проверенное и перепроверенное как Счетной палатой, так и органами прокуратуры «дело» корпорации «Росагропромстрой» и ее президента Видьманова».
В заявлении руководства компартии критике подвергается заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, экс-директор ФСБ Николай Ковалев как один из инициаторов разработки проекта обращения Госдумы.
Авторы заявления также опровергают утверждения о том, что «коммунисты и олигархи нашли друг друга: первым власть нужна ради власти, а вторым - ради денег». Как в связи с этим заявил Зюганов, коммунисты уже давно «определили свою позицию по отношению к результатам владычества олигархии и бюрократии: это превращение России в сырьевой придаток Запада и в полицейское государство».
Координатор фракции КПРФ Сергей Решульский назвал «очередной пропагандистской черной акцией» проект запроса Госдумы Генпрокурору Владимиру Устинову о нецелевом использовании бюджетных средств корпорацией «Росагропромстрой». Вэфире «Эха Москвы» он сказал, что, по его мнению, эта акция направлена на то, «чтобы дискредитировать народно-патриотические силы, в первую очередь, компартию Российской Федерации». «Это очередная провокация, которую затеяли отставные работники ФСБ», - считает Решульский.
Жириновский потребовал запретить КПРФ и арестовать всех депутатов-коммунистов
Вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Жириновский на пленарном заседании палаты во вторник высказался за запрет КПРФ.
«Эта партия подлежит запрету, и основанием для Минюста будут наши постановления», - сказал Жириновский.
«Вас всех покажут в тюремной камере - там, где Ходорковский сидит», - сказал Жириновский, обращаясь к депутатам-коммунистам.
Он также заявил, что «надо провести арест всех членов фракции КПРФ и немедленно».
Жириновский требовал скорейшего рассмотрения постановления по «Росагропромстрою», мотивируя это тем, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов якобы может скрыться за рубежом. «У Зюганова счета за рубежом, у него фабрики на Кипре... Надо быстрее принять постановление, чтобы Зюганов, который сегодня улетает в два часа, не успел сбежать из страны. Березовский прилагает все силы, чтобы собрать руководство КПРФ в Лондоне», - заявил вице-спикер.
О связи КПРФ с миллионами Березовского
Финансирование КПРФ предпринимателем Борисом Березовским «идет полным ходом», заявил накануне на пресс-конференции депутат Госдумы от КПРФ Леонид Маевский. По его словам, 3 млн долларов получила, в частности, корпорация «Росагропромстрой», которой руководит член президиума ЦК КПРФ Виктор Видьманов.
В здании «Росагропромстроя» проводятся все партийные пленумы.
По данным Маевского, «договоренность о частичном финансировании господином Березовским деятельности компартии была достигнута в октябре прошлого года в Лондоне». Переговоры с опальным олигархом, утверждает депутат, вел секретарь ЦК КПРФ по идеологии Александр Кравец. «В частности обсуждалась поддержка Березовским оппозиции, его медийные возможности и финансирование компартии», - сказал Маевский.
В то же время зампредседателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Иван Мельников заявил, что руководство компартии ничего не знает о встрече депутатов-коммунистов Леонида Маевского и Александра Кравца с предпринимателем Борисом Березовским и их контактах по вопросу о финансировании КПРФ.
«Если такая встреча в Лондоне и имела место, то я твердо знаю, что никаких поручений от руководства партии эти депутаты не получали. Более того, об этой встрече мы узнали только сегодня со слов самого Маевского», - сказал Мельников.
Кроме того, добавил зампред ЦК КПРФ, «если встреча, о которой заявил Маевский, действительно имела место в Лондоне, то мне и моим товарищам очень интересно знать, по чьей инициативе она состоялась. Уж не самого ли Маевского? И почему он молчал об этом больше года, а заявил лишь в разгар избирательных баталий?"
Мельников назвал заявление о контактах с Березовским псевдосенсационными «разоблачениями» и высказал мнение, что оно вызвано стремлением Маевского привлечь к себе внимание СМИ накануне выборов.
Он напомнил, что Маевский в этом году при поддержке КПРФ баллотировался в губернаторы Омской области, однако проиграл выборы.
Сам же Борис Березовский заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы», что не финансирует избирательную кампанию КПРФ.
Вместе с тем он отметил, что, если бы руководство КПРФ обратилось к нему, он бы оказал партии финансовую поддержку. По его мнению, в настоящее время осуществляется широкомасштабная кампания дискредитации КПРФ перед парламентскими выборами. Однако Березовский уверен, что эта кампания не будет иметь успеха.
60 кандидатов в депутаты от КПРФ «забыли» указать свое имущество, доходы, акции и машины
Центризбирком России опубликовал в понедельник сведения о выявленных фактах недостоверности данных об имуществе и доходах, представленных кандидатами в депутаты Госдумы.
60 кандидатов из федерального списка КПРФ «забыли» указать часть сведений о своем имуществе, части доходов и принадлежащих им акциях. Сразу шесть кандидатов-коммунистов «забыли» о принадлежащих им «мерседесах». Среди них - депутаты Госдумы Валентин Никитин и Геннадий Гамза. Кандидат Василий Алтухов, упомянув о принадлежащих ему «Волге» и тракторе, не указал о находящемся в его собственности «шестисотом» «мерседесе».
Ряд кандидатов от КПРФ не указали также принадлежащие им автомобили БМВ, «ниссан», ВАЗ и УАЗ. Так, бывший генпрокурор Юрий Скуратов, по данным ГИБДД, владеет автомобилем УАЗ 2003 года выпуска, однако ничего о нем не сообщил.
Ряд коммунистов неправильно указали также сведения о своих доходах. Так, кандидат от КПРФ Ваха Агаев сообщил, что за прошлый год он заработал 210 тысяч рублей, в то время как, по данным МНС, он не представил сведения о своих доходах в сумме 685 тысяч рублей.
Глава «Росагропромстроя» Виктор Видьманов (КПРФ) не представил сведений о своих доходах в сумме 46,5 тысяч рублей. Депутат Госдумы также от КПРФ Татьяна Астраханкина не указала, по данным ФКЦБ России, что она владеет 4200 акциями «Газпрома».
Ряд кандидатов-коммунистов не указали также сведения о своих земельных участках, квартирах, загородных домах и участии в уставном капитале коммерческих организаций.
«Самым забывчивым» стал кандидат от компартии Анатолий Зайцев, не указавший о 164 тысячах рублей доходов, «забывший» о том, что он владелец автомобиля «ниссан-максима», а также о том, что является соучредителем трех коммерческих фирм.
КПРФ - первый конкурент «Единой России» на предстоящих выборах
Cреди российских партий в борьбе за голоса избирателей на выборах в Госдуму лидируют «Единая Россия» и КПРФ, судя по данным последних исследований автономной некоммерческой организации ВЦИОМ-А, которые поступили в «Интерфакс».
Участникам опроса был задан вопрос: «За какую из следующих партий (движений) Вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в Госдуму России, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"
«Единую Россию» назвали 29% опрошенных, а КПРФ - 23%.
В опросе ВЦИОМ-А учитывались мнения тех респондентов, которые заявили о намерении участвовать в голосовании, - это 60% опрошенных.
Опрос проводили 13-16 ноября методом интервью на дому среди 1600 россиян. Статистическая погрешность - в пределах 3,4%.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.