Госдума раскритиковала резолюцию ПАСЕ о положении в Чечне
24 апреля 2002 года
Госдума в среду единогласно - 326 голосами поддержала инициативу комитета по международным делам, приняв внесенное им заявление в связи с принятием Европейским парламентом резолюции «Положение в Чечне», сообщает «Интерфакс».
В заявлении Думы подчеркивается, что эта резолюция, принятая 10 апреля текущего года, «составлена в антироссийском духе, крайне политизирована и носит крайне выраженный конъюнктурный и неконструктивный характер».
Российские парламентарии выразили сожаление в связи с тем, что в основу этого документа была положена информация Госдепартамента США и ряда неправительственных организаций, которые известны своим «пристрастным отношением к проблеме защиты прав человека в РФ».
Особое недоумение, подчеркивается в заявлении Госдумы, вызывает то обстоятельство, что резолюция была принята депутатами Европарламента еще до посещения Чечни, где они имели возможность «объективно и всесторонне» ознакомиться с реальным положением дел.
Одновременно Госдума выразила сожаление в связи с тем, что Европарламент «продолжает упорно не замечать нарушений прав человека в государствах так называемых традиционных демократий», в частности в США и государствах Прибалтики.
Все это, отмечается в заявлении, свидетельствует о том, что депутаты Европарламента «продолжают применять политику двойных стандартов в области прав человека», «разделяя государства на неприкасаемые, которым дозволены любые действия, и государства, которые можно подвергать оголтелой критике, в том числе и под надуманными предлогами».
А сама резолюция, по мнению депутатов, «противоречит духу партнерства между РФ и Европейским союзом в борьбе с международным терроризмом».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
