Госдума углядела пропаганду наркотиков у популярных СМИ
14 февраля 2020 года
Комиссия по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России обвинила некоторые зарубежные некоммерческие организации и иностранные СМИ в антинаркотической политике, следует из информации на сайте Госдумы. Речь идет о СМИ «Медуза», «Радио Свобода», Би-би-си, а также фондах «Открытое общество» (США), «Открытая Россия» (Великобритания), «Человек в беде» (Чехия), Национальном фонде в поддержку демократии (США), Международном республиканском институте (США), Национальном демократическом институте (США) и Атлантическом совете (США). Депутаты призвали побыстрее принять законопроекты по усилению ответственности за пропаганду наркотиков и внести поправки в УК об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в наркопреступления.
|
Председатель комиссии Василий Пискарёв заявил, что их влияние направлено на рост числа потребителей наркотиков и формирование у детей и молодёжи терпимого отношения к этому. Он также считает, что терпимое отношение к наркотикам «представляет прямую угрозу демографическому росту нашей страны и сохранению традиционных нравственных ценностей российского общества».
Полиция занялась проверкой материалов в интернете на наличие пропаганды употребления наркотиков. Об этом сообщил начальник главного управления по борьбе с наркотиками МВД России Андрей Храпов:
|
.
В это же время в СМИ появилась информация, что МВД создало и полностью укомплектовало в регионах подразделения по борьбе с распространением наркотиков в интернете.
«Управление — это целый аппарат сотрудников, которые получают зарплату. От них будут требовать результатов. Точнее, не результатов, а отчетов с показателями. Но бороться с подпольными „интернет-магазинами“ с наркотой очень непросто. Поэтому ждем очередную охоту на подростков в „Контактике“ и лавину штрафов за слово „трава“ и мемы. А тут ещё Госдума торопится с увеличением штрафов за пропаганду наркотиков в сети. Они назовут это потом „системной борьбой“ с распространением наркотиков», — прогнозируют в Telegram-канале «Цифровое средневековье».
«В каждом. Регионе. Подразделение. По борьбе с пропагандой. Думаю, правильно их будет называть ‘подотдел очистки’. „Уж мы их душили-душили“», — преисполнен иронией исполнительный директор ОЗИ Михаил Климарёв.
Похоже, кроме МВД, мало кто относится серьёзно к словам депутата Пискарёва. Сеть прогнозируемо отреагировала со скептицизмом, видя в этом только повод для усиления цензуры:
|
|
|
|
Остаётся мало сомнений в том, что это лишь один из поводов борьбы с инакомыслием, особенно после намерения депутатов ввести административную ответственность для российских граждан, проходящих обучение за границей на курсах, организуемых неправительственными организациями, чья деятельность признана в России нежелательной.
Одной из таких, напомним, была признана чешская гуманитарная НКО «Человек в беде», чей сайт недавно попал под блокировку. Пресс-секретарь организации Томаш Урбан заявил «Ъ», что утверждения господина Пискарева о деятельности организации в России не имеют никакого отношения к реальности.
По его словам, сотрудничество организации «Человек в беде» с российским гражданским обществом всегда ограничивалось защитой основополагающих принципов прав и свобод, прописанных в подписанных Российской Федерацией международных и внутренних документах. «В случае принятия предложенного законопроекта возможности сотрудничества, общения и обмен опытом граждан России с коллегами за границей будут значительно ограничены»,— сказал господин Урбан….
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Госдума углядела пропаганду наркотиков у популярных СМИ», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.