Градозащитники не хотят, чтобы закон о памятниках меняли
6 февраля 2012 года
Кардинально менять закон о зонах охраны, который регулирует строительство в центре Петербурга, нельзя. Градозащитники недовольны предложенной Смольным новой редакцией этого нормативного акта.
Закон о зонах охраны был принят в конце 2008 года. Он серьезно ограничил снос и новое строительство в исторической застройке. Так, разборка старинных зданий допускается теперь только в том случае, если здание в руинах, из которых постройку невозможно восстановить. Новые же дома не могут быть выше соседних, а их дворовая часть не должна просматриваться с улицы.
В январе в тексте закона нашли «коррупциогенный фактор». По мнению прокуратуры, понятие «невозможность ликвидации аварийности» чиновники трактуют по-своему, что способствует процветанию коррупции. Кроме того, надзорное ведомство попросило закс разъяснить, что означает термин «локальные изменения» фасада.
Однако взамен Смольный подготовил новую версию закона о зонах охраны, которая, по мнению градозащитников, имеет тенденцию к «значительному ослаблению требований охраны наследия в пользу интересов инвестиционно-строительного блока». В частности, там предполагается разрешить снос исторических зданий при их 70%-м износе.
В сегодняшнем открытом письме члены совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик, Юлия Минутина, Александр Кононов и директор центра «ЭКОМ» Александр Карпов попросили губернатора Петербурга не принимать предложенных корректив. Кроме того, они просят привлечь к работе над поправками совет по наследию и КГИОП.
Новый текст закона о зонах охраны появился 1 февраля на портале «Фонтанка.ру». Окинув документ беглым взглядом, юристы оценили его положительно. По мнению руководителя практики по недвижимости и инвестициям компании «Качкин и партнеры» Дмитрия Некрестьянова, новая редакция закона «является попыткой внести большую определенность в регулирование и исправить те проблемы, которые часто возникали на практике в последнее время». Понравился документ и строительным компаниям, особенно тем, что работают в центре.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Градозащитники не хотят, чтобы закон о памятниках меняли», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.