Грег Кроа-Хартман предложил сбавить темп подготовки стабильной ветки ядра Linux
22 августа 2013 года
Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), ответственный за поддержку стабильной ветки ядра, развернул в списке рассылки разработчиков ядра Linux дискуссию о слишком быстром темпе разработки стабильных веток. Грег рекомендует замедлить процесс подготовки стабильных обновлений и не переносить патчи в стабильный выпуск до их предварительной обкатки в предварительном RC-выпуске ветки, находящейся в разработке (речь ведётся о патчах, бэкпортируемых из ветки -next в ветку -stable).
Сейчас в случае выявления проблем в RC-выпуске, патч требуется исключить из находящихся в подготовке обновлений к уже выпущенным стабильным веткам, что способствует возникновению человеческих ошибок. Проблема состоит в том, что не исключены ситуации, когда из-за выявления ошибок патч исключается из экспериментальной ветки, но остаётся в списке бэкпортированных в стабильную ветку. Для исключения таких патчей из стабильной ветки требуется отслеживание всех изменений в динамично развиваемой экспериментальной ветке, что требует много времени и сил. Линус Торвальдс согласился, что требуется увеличить время проверки патчей, но вместо привязки к RC-выпускам предложил стремиться к обкатке патчей в стандартной Git-ветке хотя бы в течение недели, после чего их можно переносить в стабильную ветку.
Предложение было высказано после произошедшего на днях инцидента, в результате которого в ядро Linux 3.10.8 вошёл изначально неработоспособный патч, что потребовало экстренного выпуска обновления 3.10.9, в котором спустя несколько часов проблемное изменение было отменено. Примечательно, что неработоспособность патча была выявлена на этапе предварительного RC-выпуска 3.11, но Грег не успел вовремя исключить патч из основной стабильной ветки.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
