Группа «Онэксим» выиграла иск против Deutsche Bank. Аналогичная участь грозит еще ряду ее партнеров
6 февраля 2009 года
Арбитражный суд Москвы в четверг удовлетворил иск Onexim Holdings Михаила Прохорова к Deutsche Bank — миноритаю энергокомпании ТГК-4, признав недействительным договор купли-продажи примерно 77 млрд акций ТГК-4, заключенный 17 октября 2008 года, сообщает «Интерфакс».
Для того, чтобы вынести вердикт, судьям пришлось совещаться 3,5 часа, и их сомнения неудивительны, отмечает сайт газеты «Ведомости», - подобный процесс слушается впервые. В судах сразу трех инстанций лежат уже свыше 20 заявлений и исков, связанных с ТГК-4 (компания, созданная в 2005 году результате реформы РАО «ЕЭС России») и несостоявшейся офертой Onexim миноритариям этой компании.
Все началось прошлой весной, когда группа «Онэксим» купила контроль в ТГК-4 за 26 млрд рублей. Летом ее «дочка» Onexim Holdings Ltd. объявила обязательную оферту миноритариям на выкуп 49,447% обыкновенных акций ТГК, однако в октябре «Онэксим» объявила, что не может этого сделать, хотя часть крупных миноритариев успела перевести акции: в том числе Deutsche Bank, Citigroup, Halcyon Power Investment Company, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Clearstream Banking, Inglenook Trading Ltd.
Ко всей семерке Onexim Holdings и подала иски в Арбитражный суд Москвы - с требованием признать недействительными договора купли-продажи акций. «Онэксим» сослался на закон о доступе иностранных инвесторов в стратегические отрасли РФ, под действие которого группа подпала из-за того, что ТГК-4 была признана естественной монополией в области транспортировки газа по трубопроводам, а Onexim Holdings Ltd (Кипр) формально является иностранной компанией - следовательно, не может увеличить свою долю в ТГК-4 свыше 50% без согласия правительства РФ.
Шансы миноритариев получить средства за свои акции минимальны, считает юрист «Вегас-Лекса» Александр Чернышев: скорее всего, решения в первой инстанции по аналогичным искам к Goldman Sachs, Нalcyon и остальным будут не в их пользу. Единственная надежда, по мнению Чернышева, - на апелляционный суд, который по жалобе Deutsche Bank, может приостановить рассмотрение других исков в арбитражном суде до своего вердикта, так как статистика пересмотров дел является негативным показателем работы судей.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
