Группа киприотов подала на Турцию в Международный уголовный суд в Гааге

14 июля 2014 года

Группа киприотов, пострадавших в результате турецкого вооруженного вторжения на Кипр в 1974 году, обратились в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге с иском против правительства Турции. Они просят начать «расследование преступлений Турции на территории Республики Кипр и, в частности, продолжающегося роста турецких поселений на оккупированных землях». Об этом говорится в пресс-релизе израильской юридической фирмы Shurat HaDin Law Center, оказавшей содействие истцам в подготовке жалобы в МУС.

Иск подан членом Европейского парламента от Республики Кипр Костасом Мавридисом (Демократическая партия) и ассоциацией «Киприоты против турецких военных преступлений». Она объединяет главным образом беженцев, которые были вынуждены покинуть свои дома и бросить имущество в результате вооруженного вторжения Турции, спровоцированного скоротечным государственным переворотом сторонников присоединения острова к Греции, сообщает ИТАР-ТАСС.

В исковом заявлении подчеркивается, что Анкара продолжает оставаться безнаказанной за свои военные преступления. В частности, в поданной жалобе обращено внимание на «вопиющее и систематическое нарушение Турцией положения устава суда, который запрещает оккупационной державе прямо или обходным путем переселять своих граждан на оккупированную территорию».

«Турция с момента вторжения постоянно набирала, поощряла и перевозила своих жителей из сельских районов материковой части страны для расселения на оккупированной территории, - говорится в пресс-релизе. - Масштабы демографических последствий создания этих поселений угрожают свести на нет возможность достижения взаимоприемлемого решения конфликта».

В связи с подачей жалобы в МУС Костас Мавридис заявил, что незаконная поселенческая деятельность и другие преступления на оккупированной части Кипра, совершаемые турецкими военными, - «это не политический вопрос, а дело международного права и справедливости». «Международному уголовному суду теперь предстоит расследовать эти факты и вынести решение в пользу цивилизованности и прав человека», - подчеркнул он.

В мае 2014 года Европейский суд по правам человека (ECHR) постановил, что Турция должна выплатить Кипру 90 млн. евро в качестве компенсации за военную интервенцию 1974 года. Как передает Hurriyet Daily News, из этой суммы 30 млн евро будут распределены среди родственников пропавших без вести греков-киприотов, а 60 млн евро будут выплачены в качестве компенсации грекам-киприотам, проживающим на полуострове Карпас. Европейский суд в своем решении обязал Турцию выплатить компенсацию за 18 месяцев.

Еще в 2009 году, суд постановил о выплате Турцией 13 млн евро за нарушения Анкарой прав собственности греческих киприотов. В 2001 году ECHR вынес решение против турецкого вторжения на Кипр в 1974 году, однако не определили в то время размер компенсации.

И, конечно, Турция не собирается выплачивать компенсации грекам-киприотам в связи с операцией, проведенной на острове в 1974 году. По словам министра иностранных дел Ахмета Давутоглу, решение ECHR является «ошибочным и непоследовательным», лишено юридической базы и невыполнимо на практике. Глава МИД также отметил, что решение суда не заставит Турцию отказаться от неизменной позиции по вопросу справедливого и окончательного разрешения кипрской проблемы.

Турецкое вторжение на Кипр, кодовое наименование «Операция «Атилла»— вторжение турецких вооруженных сил на территорию северного Кипра, начатое в ночь с 20 на 21 июля 1974 года. Вторжение произошло в последние дни правления в Греции хунты «черных полковников» при попустительстве США и Великобритании, выступавших гарантами ранее заключённого соглашения о разделе полномочий между греческой и турецкой общинами Кипра.

Линию, разделяющую остров на два сектора, охраняет контингент вооруженных сил ООН по поддержанию мира на Кипре (UNICYP). Осенью 2004 Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан рекомендовал Совету Безопасности продлить мандат этих сил, но сократить на треть численность их военного компонента — с 1230 до 860, укрепив при этом политический и гражданский компоненты миссии. На этой линии был в упор расстрелян турками в 1996 году, в присутствии миротворцев, безоружный Соломос Солому, попытавшийся сорвать турецкий флаг.

В 1983 году турецкий сектор провозгласил себя Турецкой Республикой Северного Кипра, однако это государство признала только Турция. Согласно международному праву, Республика Кипр сохраняет суверенитет над всей территорией, входившей в ее состав до 1974 года. Республика Кипр вошла в Европейский Союз в 2004 году, и ЕС также признает ее суверенитет над всей территорией, считая, что север острова находится временно вне контроля законного правительства.

Переговоры об объединении острова идут с момента высадки турецких войск на Кипре, но без видимых результатов. Последнее предложение по решению проблемы было провалено на референдуме, который прошел на острове под эгидой ООН 26 апреля 2004. Против этого проголосовали 75 % греков-киприотов, считая, что план предусматривает не объединение острова, а признание результатов интервенции и оккупации. В отличие от турок-киприотов, большинство из которых поддержали план, подготовленный британской дипломатией и получивший имя Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, в референдуме участвовали не только турки-киприоты, но и переехавшие на Кипр переселенцы из Турции. По мнению греческих властей Республики Кипр, число последних уже превышает численность турок-киприотов в три раза.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Группа киприотов подала на Турцию в Международный уголовный суд в Гааге», опубликованной PanARMENIAN.Net и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC-BY 3.0 Unported).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.