Губернатор Волгоградской области — за возвращение Волгограду имени Сталинград
3 мая 2005 года
Губернатор Волгоградской области Николай Максюта высказался в поддержку предложения о возвращении Волгограду прежнего названия - Сталинград. «Несмотря на то, что я поддерживаю эту идею, я, хоть и губернатор, тем не менее не могу один решить этот вопрос. И процесс возвращения прежнего названия Волгограду должен решаться строго в рамках установленных законом норм и процедур», - сказал Максюта во вторник в интервью «Интерфаксу».
Вместе с тем Максюта подчеркнул, что «главное слово в этом вопросе должен сказать народ». По его словам, особенно много желающих вернуть Волгограду прежнее название среди ветеранов и участников Великой Отечественной войны. Они считают, что возвращение городу прежнего названия стало бы символичным актом в год 60-летия Великой Победы, сказал Максюта.
В то же время он отметил, что среди жителей города есть и те, кто выступает за возвращение ему исконного имени - Царицын. «Хочу напомнить, что до того, как стать Сталинградом, наш город именовался Царицыным, и среди жителей города есть и такие, которые считают, что возвращение исконного названия Волгограду стало бы исторически справедливым», - сказал губернатор.
Он также заявил, что относится спокойно к установке памятников и бюста Сталину и не усматривает в этом «попытки реанимировать имя Сталина и все, что было связано с ним». «Кто бы и что не говорил, но Сталин сделал немало для Победы, и умалять его заслуг не стоит в этом. Жители Волгограда по сей день помнят, что именно Сталин в 1945 году своим указом объявил наш город городом-героем», - заключил Максюта.
Напомним, что в июле прошлого года президент РФ Владимир Путин распорядился «перебить» слово «Волгоград» на «Сталинград» на каменном парапете у Могилы Неизвестного Солдата в Александровском саду Москвы, что и было сделано уже в сентябре.
В распоряжении Путина подчеркивалось, что данное решение принято в преддверии 60-летия Победы, «принимая во внимание значение Сталинградской битвы, ознаменовавшей коренной перелом в Великой Отечественной войне и в целях сохранения истории российского государства». В документе также подчеркивалось, что таким образом российский народ «отдает дань уважения героизму защитников Сталинграда».
Более половины россиян считают значительным вклад Сталина в победу в Великой Отечественной
Более половины опрошенных россиян (58%) считает, что Сталин внес значительный вклад в победу Советского Союза в Великой Отечественной войне. Об этом свидетельствуют итоги опроса Фонда «Общественное мнение». Чаще других этой точки зрения придерживаются люди в возрасте от 55 лет (68%), жители сел (65%), приверженцы КПРФ (85%).
Противоположное мнение, согласно которому роль Сталина в победе CCCH была незначительной, респонденты разделяют в три с лишним раза реже (18%). Чаще прочих так думают жители больших городов и люди с высшим образованием. Всероссийский опрос проводился 23-24 апреля методом интервью по месту жительства среди 1500 респондентов.
Как показывает опрос, деятельность Сталина во время Великой Отечественной войны положительно оценивают 40% опрошенных. Отчасти положительно, отчасти отрицательно - 31%. А полностью отрицательно - лишь 11%. Однозначно положительные оценки чаще дают приверженцы КПРФ (64%), люди в возрасте от 55 лет (50%), респонденты с образованием ниже среднего (46%). Определённо отрицательную оценку давали многие опрошенные с высшим образованием (18%).
Отвечая на вопрос о заслугах Сталина в период войны и о том, что в его деятельности в эти годы подлежит осуждению (ответили 59%), респонденты чаще всего приписывали Сталину организаторский талант, говорили об обеспечении в стране дисциплины и порядка в условиях войны как о необходимом условии нашей победы («железная дисциплина», «порядок в стране», «все держал в ежовых рукавицах») - 20%.
Как отмечают социологи, близки к этим ответы, в которых речь идет о характере, качествах Сталина («оправданная жесткость»; «его волевой и сильный характер»; «жестокость - нельзя было по-другому») - 12%.
Убеждены, что Сталин разрабатывал стратегические планы военных операций, руководил войсками, организовывал работу тыла, 5% респондентов. 8% утверждают, что без Сталина вообще была бы невозможна победа в этой войне («без него не было бы победы»; «если бы не Сталин - нас Германия захватила бы»). Упоминаются также действия Сталина по созданию антигитлеровской коалиции, организации работы промышленности для нужд фронта, говорится о подборе талантливых военачальников.
В другой части ответов акцент смещается на характеристики советского народа - его сплоченность, стойкость, патриотизм (12%). Сталину в этих высказываниях отводится роль лидера, который смог мобилизовать эти качества, «настроил людей на победу», либо символа, объединявшего людей («за него шли в бой, он был символом»). Есть и реплики, авторы которых отрицают наличие у Сталина заслуг и отводят основную роль в победе талантливым военачальникам и народу - 3%.
О вине Сталина перед страной в годы войны размышляли в ходе опроса 53% респондентов. Чаще всего они говорили о репрессиях, массовых арестах, геноциде собственного народа («террор против своего народа»; «концлагеря»; «без вины виноватых убивал»; «геноцид против своего народа») - 24%.
О жестокости, деспотизме, мнительности Сталина как причинах массовых репрессий упомянули 11% россиян («жестокосердие»; «Сталин не думал о людях»; «мания преследования»). Упрекнули Сталина в некомпетентности и безответственности, стратегических ошибках и преступлениях, повлиявших на ход войны и совершенных как в довоенные, так и в военные годы - 20% опрошенных («уничтожение военной элиты»; «развалил армию перед войной»; «профукал начало войны»; «некомпетентность в военных делах»; «не подписал Женевскую конвенцию»; «все, что касается пленных»).
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
