Губернатор Петербурга не торопится «спасать» малые стройкомпании
10 августа 2012 года
Малые и средние строительные компании Петербурга необходимо спасать, считают их руководители. Городские власти, по их мнению, сделали все, чтобы отдавать тендеры только крупным игрокам.
«Санкт-Петербургский союз строительных компаний» больше месяца пытается встретиться с Георгием Полтавченко, чтобы высказать свои предложения «по спасению» малого и среднего строительного бизнеса. Руководство «Союзпетростроя» совместно с управлением перспективного развития комитета по строительству Петербурга разработало план «по спасению» небольших строительных компаний, количество которых с каждым годом уменьшается.
В мае союз распространил открытое письмо, в котором сообщалось, что удельный вес малого и среднего бизнеса в объеме подрядных работ города снизился с 40% в 2006–2008 годах до 12% в 2011-м. К примеру, по данным Петростата, в 2010 году таких компаний насчитывалось 22,5 тыс., а в 2011 году их осталось 17 тыс.
Правительство Петербурга 7 декабря 2010 года утвердило программу развития конкуренции до 2015 года, однако, по мнению руководства «Союзпетростроя», она «практически не содержит мероприятий по решению данной проблемы».
Для решения проблемы «Союзпетрострой» предлагает повлиять на принадлежащее Петербургу ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга», чтобы оно ввело за правило проведение торгов на право аренды небольших участков земли площадью от 0,5 гектара до 1 гектара, при этом плата за аренду должна быть распространена на весь период строительства, рассказал «Карповке» директор «Союзпетростроя» Лев Каплан.
«Обычно выставляют огромные лоты по 100 га, нам за них просто не подцепиться. Небольшие лоты вовсе не разыгрываются», — сказал он.
Среди других предложений — привлечение среднего бизнеса к возведению объектов социальной инфраструктуры. По мнению господина Каплана, их в городе не хватает, а крупные застройщики, находясь в погоне за прибылью, не заинтересованы в строительстве школ и детсадов и больше сконцентрированы на застройке территории как можно большим объемом жилья.
Как говорится в пояснительной записке к предложениям, объявляемые в Петербурге торги на строительство социальной инфраструктуры «крайне затрудняют участие в них компаний среднего бизнеса вследствие непрозрачности тендерных процедур, необходимости внесения больших залогов, искусственного занижения стоимости объектов, а также имеющихся случаев коррупционных схем предоставления объектов».
Для решения этой проблемы «Союзпетрострой» предлагает внести поправку в программу развития конкуренции, которая дала бы среднему бизнесу преимущество перед крупными компаниями в строительстве социальных объектов. В чем будет выражаться это преимущество, не уточняется.
Кроме того, предлагается подключить малый бизнес к капремонту жилых домов в рамках создаваемой правительством города «Программы сохранения исторического центра Санкт-Петербурга». В советское время этим занимались ремонтно-строительные тресты, являвшиеся компаниями среднего бизнеса, а для специальных работ они привлекали малые строительные компании, и ежегодно проводился ремонт 100–150 жилых домов, говорится в пояснительной записке.
Замдиректора «Союзпетростроя» Вадим Бобченок посетовал, что встреча с губернатором постоянно откладывается. «До 6 августа Метельский был в отпуске, а без его участия Полтавченко встретиться не мог. Сейчас Метельский уже работает, но помощник губернатора Ирина Щербак, которая должна договориться со всеми сторонами о встрече, никак не может этого сделать», — сказал господин Бобченок.
С Ириной Щербак «Карповке» связаться не удалось. Пресс-секретарь правительства Петербурга Андрей Кибитов от комментариев отказался, порекомендовав обратиться в пресс-службу Игоря Метельского. Пресс-секретарь господина Метельского Елена Бодрова сообщила, что у ее патрона есть поручение организовать эту встречу, однако ее обязательным условим должно быть присутствие обоих чиновников.
«Губернатор уходит в отпуск со следующей недели, поэтому встреча состоится после его возвращения», — сказала она, уточнив, что не знает, когда градоначальник вернется из отпуска. В период с 6 по 10 августа, когда оба чиновника работали, встречу организовать было «невозможно», говорит она, поскольку эта неделя проходит «под эгидой Дня строителя».
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Губернатор Петербурга не торопится «спасать» малые стройкомпании», автор: Екатерина Верховцева, опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
