Губернатор Тульской области не прошел проверку на антиплагиат: «вопиющее соответствие» диссертации
11 июня 2013 года
Разоблачительные проект «Губер-диссер» обнаружил плагиат в научной работе у очередного губернатора. Как пишет журналист Сергей Пархоменко в своем «Живом Журнале», у губернатора Тульской области Владимира Груздева было найдено «вопиющее соответствие» его диссертации, защищенной в 2003 году, и научной работы, защищенной в 1998 году.
Пархоменко пишет о структуре работы: «В этой диссертации - 182 страницы. Из них 168 выдраны одним куском из одной чужой работы. Остальные 14 распределяются так: титульный лист - 1 шт., оглавление - 1 шт., а дальше «Введение», то ли написанное каким-то неизвестным энтузиастом, к нашему величайшему сожалению, специально для этой работы, то ли попертое из какого-то постороннего, третьего источника, который пока обнаружить не удалось. Ужасная жалость!"
В доказательство своих слов журналист приводит сопоставительную характеристику материалов, по которой отчетливо видно, что заимствования были произведены практически без особенной правки, лишь отсекая «ненужную» информацию.
«Это ж человек самой дешевой, самой тухлой, самой мусорной конторе заказал себе диссер», - возмущается журналист. «Но зато - одним куском прямо затолкали», - отметил Пархоменко.
Он продолжает иронизировать: «Единственное, что Владимира Груздева оправдывает - это почти идеальная красота получившегося у него произведения. Вот только найти бы ему людей, которые туда 12 чертовых посторонних страниц всунули, да руки им, неумехам, оторвать. Эх!.."
Напомним, что в апреле этого года была разоблачена «липовая» диссертация 64-летнего губернатора Рязанской области Олега Ковалева. У него были обнаружены три куска диссертации, дословно взятые из чужих научных трудов. Среди них: учебник «Теория государства и права», «Органический закон» Тараканова А. и статья юриста Е. Лукьяновой.
Плагиат в диссертациях высокопоставленных лиц блоггеры стали особенно активно разыскивать с прошлого года. Но особенно громкий скандал разразился в начале 2013 года. Тогда комиссия при Министерстве образования по наводке выпускников Специализированного учебно-научного центра МГУ выявила «превышенную норму» заимствований у главы Специализированного учебно-научного центра Андрея Андриянова и в ряде других диссертаций, защищенных в Московском педагогическом госуниверситете (МПГУ). С тех пор волна не ослабевает: сомнительные диссертации нашлись у многих видных чиновников и депутатов.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
