Гудкова-младшего заставили извиниться перед семьей покойного депутата-единоросса
20 декабря 2012 года
Комментарии депутата Госдумы Дмитрия Гудкова касательно голосования по «сиротскому законопроекту» были с негодованием встречены многими парламентерами и в итоге привели эсера в думскую комиссию по этике. Спикер Сергей Нарышкин на заседании Совета палаты в четверг дал поручение комиссии по этике рассмотреть поведение члена «Справедливой России».
Замруководителя комиссии Андрей Андреев пояснил «Интерфаксу», что обращение Нарышкина связано со вчерашними комментариями Гудкова в микроблоге касательно голосования «Единой России» карточкой депутата Вячеслава Осипова, скоропостижно скончавшегося чуть ранее. Заметим, что, согласно данным официального портала Госдумы, в ходе заседаний 19 декабря Осипов заочно поддержал инициативы единороссов аж 31 раз. Гудков, впрочем, указывал на участие единоросса в голосовании конкретно по «антимагнитскому законопроекту», который уже с 1 января 2013 года может запретить американцам усыновлять российских детей-сирот.
Комиссия по этике, ранее вложившего свои пять копеек в дело изгнания Геннадия Гудкова, с Гудковым Дмитрием разобралась оперативно. «Цирк. Решили, что я виноват в том, что все обсуждают тот факт, что Осипов голосовал за анти-Магнитский закон. Конечно, я же выложил протокол... Комиссия по этике решила, что я должен принести извинения семье Осипова. Я это сейчас сделаю в ЖЖ», - сообщил эсер в Twitter. Ранее он пожаловался, что на обсуждение его дела его даже не пригласили: «Но я щас приду!"
Шансы Гудкова получить благоприятное для себя решение в комиссии по этике преувеличить было сложно. Очевидно, что ее члены при обсуждении поведения того или иного депутата руководствуется объективными данными. Однако стоит напомнить, что руководителем комиссии является депутат-единоросс Владимир Пехтин, которого Гудков-младший в отместку за Гудкова-старшего сделал героем эпопеи о «золотых кренделях».
«Подлецы мстят мне за голосование против закона подлецов», - так Гудков чуть ранее в Twitter прокомментировал сегодняшнее заседание комитета по этике, ранее вложившего свои пять копеек в дело изгнания Геннадия Гудкова. «Пусть это будет на их совести. Хотя не уверен, что она есть у людей, которые способны обидеть детей-сирот», - добавил эсер в блоге.
ЕР: у Гудкова и Пономарева нет ничего святого
Со вчерашнего вечера в адрес Гудкова-младшего со стороны «Единой России» раздается резкая критика.
«Похоже, для них (Дмитрия Гудкова и Ильи Пономарева, он также участвовал в распространении информации о голосовавшем Осипове - прим. NEWSru.com) нет ничего святого, и даже на человеческом горе они пытаются заработать дешевый политический авторитет», - цитирует пресс-служба «Единой России» первого замруководителя фракции Вячеслава Тимченко. В своем заявлении единоросс поведение эсеров называет поступком «на грани подлости».
Замсекретаря «Единой России», вице-спикер Сергей Железняк с коллегой согласился и извинился перед семьей покойного за поведение Гудкова: «Дмитрий Гудков вместо соболезнования родственникам Вячеслава Константиновича начал истерить в сети о том, что умерший депутат голосовал в Думе. Считаю недостойным такой поступок», - заявил партийной пресс-службе Железняк.
«Авторы «закона подлецов» попиарились на умершем товарище"
Заметим, что «истерия» в Twitter Гудкова-младшего если и была, то исходила, скорее, от некоторых читателей его блога. Сам депутат по поводу голосования покойного Осипова высказался довольно кратко, по сути, разместив лишь фото протокола о голосовании. Более того, он сразу обратился к семье покойного и принес соболезнования. Журналистов же эсер попросил не обращаться к нему за комментариями касательно данного инцидента.
«Едросы, передайте Тимченко, что он поступает подло. Я лишь опубликовал протокол голосования, а заявления не делал… Железняку рекомендую научиться твиттером пользоваться, чтобы получать информацию напрямую, а не от глупых помощников… Авторы закона подлецов Железняк и Тимченко попиарились на умершем товарище», - прокомментировал Гудков сегодня в блоге.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
