Давос дал оценку президентству Буша и Путина: скорее негативную, чем положительную
28 января 2008 года
Период президентства Джоржда Буша и Владимира Путина составляет восемь лет, и для обоих президентство на исходе. За ужином 24 января в Давосе обоим была вынесена весьма негативная оценка. Однако в сроках правления глав государств есть и положительные моменты, отмечает The Guardian.
Оба они в каком-то смысле стали президентами случайно: в 1990 году ни Буш, ни Путин не могли и вообразить, что будут руководить своими странами. Оба в период своей власти ограничили демократию, пишет журналист Джулиан Гловер. У Путина демократия вообще испарилась, отмечает издание, при Буше - она уцелела, но хромает, запятнав свою репутацию всем, что угодно, — от истории с забракованными избирательными бюллетенями в Флориде до происходящего на базе Гуантанамо.
В пользу Путина говорит то, что он получил по наследству страну в состоянии хаоса и нищеты, а преемнику передаст стабильное и более зажиточное государство. Кроме того, в отличие от Буша, он популярен. (Полный текст на сайте InoPressa.ru).
Однако существует и обратная сторона медали. Как сказал один из выступавших на форуме, приехавший из Москвы, и вы обнаружите, что все грязнее, чем кажется: богатство держится на высоких ценах на нефть, а безопасность навязывается государством.
Что касается популярности, то её создать нетрудно, когда ты контролируешь телекомпании и изображаешь остальной мир как угрозу, которой в силах противостоять только сильный лидер, этакий царь. Путин ликвидировал все конкурирующие центры власти, пишет Джулиан Гловер.
В его интересах — одновременно противопоставлять себя Западу и быть с Западом заодно, но все согласились с мнением, что настроение Кремля становится более зловещим и порождает конфронтацию, которая сознательно отсылает к холодной войне.
Если же говорить о Соединенных Штатах, то с президентством Буша ещё очень долго, дольше Ирака, будут ассоциироваться последствия урагана «Катрина» — символ некомпетентности и социального неравенства.
Присутствовавшие в зале американцы — в том числе миллионер Стив Форбс, который когда-то баллотировался в президенты — отмели тезис об упадке их страны. Они выражали надежду, что всякий, кто победит на выборах, будет лучше Буша.
Россияне такого о своей стране сказать не могут, большинство из них выступает за продолжение курса действующего президента, олицетворением которого и является «преемник».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
