Датчане высказались против равноправия женщин внаследовании трона
7 июня 2009 года
Проводимый сегодня в Дании одновременно с выборами в Европарламент референдум об изменении конституционного закона о престолонаследии, похоже, провалился. Об этом распространенные здесь результаты опроса на выходе с избирательных участков, проведенного социологической службой "Мегафон" и телеканалом ТВ2.
По расчетам экспертов, поправку к конституционному закону опрестолонаследии поддержали лишь 38,3 процента электората. Между тем, для ее принятия необходима поддержка не менее 40 процентов зарегистрированных избирателей, сообщает ИТАР-ТАСС.
Вынесенное на референдум изменение нормативного актапредусматривает, что после кончины монарха на трон Дании вступает его первый ребенок, независимо от пола.Соответствующая статья в нынешней редакции отдает предпочтение младшему сыну перед старшей дочерью, то есть признает превосходство мужчин над женщинами.
Предлагая минувшей осенью провести референдум, бывшийпремьер-министр Андерс Фог Расмуссен заявил: "Мы хотим, чтобы в датском обществе было равноправие мужчин и женщин, включая доступ к трону".
Провал референдума прогнозировали и многочисленные опросы,проведенные в последнее время. Такой результат выглядит странным, поскольку монархия пользуется в Дании уважением, и никому не приходит в голову оспаривать равенство мужчин и женщин.
Политики и обозреватели выдвигают различные объясненияслучившемуся. Так, представитель Консервативной партии предположил, что избиратели с правыми взглядами "устали от непрекращающейся дискуссии о равенстве полов". В свою очередь, представитель социал-демократов подверг критике сам предмет референдума, потребовав "серьезных изменений в конституции, которые отражали бы надежды и чаяния электората в новом столетии".
Даже королева Дании Маргрете II, похоже, без энтузиазмаотносится к проведению референдума. Как заметил датский историк и эксперт по вопросам монархии Стеффен Хейберг, королевская оппозиция исходит из традиции и касается любых изменений, которые могут привести к утрате монархией ее "возвышенного статуса".
Ряд комментаторов рассматривает происшедшее как результат"протестного голосования". Одни утверждают, что речь идет о протесте против пропагандистской кампании стоимостью в 5 млн бюджетных крон, чтобы убедить датчан сказать "Да".Правительство должно было призывать избирателей принять участие в референдуме, утверждают они, а не поддержать официальную позицию.
Другие все же считают, что результат голосованиясвидетельствует о падении престижа монархии, хотя датский королевский дом, по словам историка Ларса Ховбакке Серенсена, - один из древнейших в Европе, носит вполне просвещенный и современный характер и, наконец, служит прекрасным "брендом"для страны.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
