Дворкович «сдал» правительство: признался, что большинство в нем были против «сиротского закона»
20 марта 2013 года
Как только скандальный «сиротский» закон стал вытесняться на общественно-политическом поле другими темами, из администрации Дмитрия Медведева поступило заявление, способное вновь разжечь затухающий костер. Вице-премьер Аркадий Дворкович вдруг объявил, что «в правительстве очень многие, большинство было настроено против данного закона, по крайней мере, в том виде, в котором он принимался». Такие слова, как их приводит ИТАР-ТАСС, прозвучали от него во время встречи со студентами Московского института стали и сплавов.
Более того, по оценке Дворковича, закономерно сменить органы власти, если они принимают решения, не соответствующие настроениям в обществе. «Если к этому решению законодателя люди относятся в стране плохо, значит на следующих выборах у нас будут другие законодатели», - пообещал вице-премьер.
Впрочем, чтобы не создать ложного впечатления о своем «вольнодумстве», Дворкович тут же сделал оговорку: «Другое дело, что политики должны на настроения в обществе влиять», - цитирует РИА «Новости».
«Конечно, если бы законодатель ориентировался на отношение в обществе, то правительство, наверное, можно было бы сейчас поставить к стенке, потому что всегда самый простой способ - это сменить антинародное правительство. Это будет самым популярным решением, которое только можно себе представить», - пошутил он.
Высокий правительственный чиновник также подчеркнул, что раз уж законодатели такой закон приняли, он должен исполняться. И все же высказал убеждение, что нужно «делать все, чтобы в реальной жизни мы могли решать проблемы, связанные с защитой детей, без необходимости принятия столь жестких законов».
«Раскол» из-за запрета усыновлений
Напомним, в декабре, когда закон, запрещающий американские усыновления, спешно рассматривался в парламенте, газеты писали, будто этот спорный документ расколол руководство страны. Против закона, по их сведениям, были настроены многие члены медведевского кабинета. Причем ряд из них выразили свою позицию публично - это глава МИДа Сергей Лавров, министр образования Дмитрий Ливанов, министр по связи с открытым правительством Михаил Абызов и министр финансов Антон Силуанов (в интервью телеканалу «Дождь»).
Из семи вице-премьеров пресса называла фамилии троих, кто якобы критиковал «сиротский» закон. Так, сообщалось, что Аркадий Дворкович и Игорь Шувалов делали это неофициально. Представитель первого тогда отказался от комментариев, а представитель второго - опроверг.
В свою очередь, вице-премьер Ольга Голодец написала в Кремль письмо, где указала конкретные статьи Семейного кодекса РФ, Конвенции о правах ребенка и Венской конвенции о праве международных договоров, которым данный нормативный акт противоречит. За это она получила «внушение» от пресс-секретаря президента Владимира Путина: «Такая аргументация «вызывает несогласие юристов в администрации президента, а также ряда других членов правительства. Эта точка зрения многими не поддерживается», - отметил тогда Дмитрий Песков.
Своим нынешним заявлением о том, что против закона выступало большинство членов кабинета, Дворкович, получается, опроверг Пескова. Сам глава правительства Медведев, судя по его заявлениям, к числу «несогласных» не относится.
Голодец максимально осторожно прокомментировала свою позицию
Что касается Голодец, то в интервью «Ведомостям», опубликованном в среду, вице-премьер объяснилась по поводу своего тогдашнего шага довольно расплывчато. «Моя позиция была высказана в рамках обсуждения, и дискуссия дала важный положительный эффект», - сказала она.
«Сегодня в нашей стране 128 тысяч сирот, которые нуждаются в усыновлении. В прошлом году 69 тысяч детей были устроены в семьи. Есть надежда, что в результате принимаемых мер в этом году удастся устроить в семьи на 30 тысяч детей больше. Если это получится, значит, все было не зря», - конкретизировала она.
На вопрос «надо ли запрещать иностранное усыновление в целом», Ольга Голодец ответила, что «сейчас оно не запрещено», и что «хотя усыновление каждого ребенка очень ценно, но иностранное усыновление не решает проблему в целом».
Вице-премьера также спросили: «Когда вы писали письмо в поддержку усыновления американцами, вы понимали, что можете потерять пост?» Она ответила так: «Полагаю, что работу можно потерять за непрофессионализм - неправильные или не доведенные до позитивного результата решения. А дискуссия всегда предшествует тем или иным шагам в области государственной политики».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
