Девушке из Дубны с неизлечимой болезнью сперва сняли, а потом вернули инвалидность
29 июля 2019 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Несколько лет назад у Александры Комлевой обнаружили болезнь Крона и признали инвалидом. Когда девушке исполнилось 18 лет и она пришла на переосвидетельствование, инвалидность ей не продлили.
На днях Комлева смогла обжаловать решение в вышестоящей организации и получила положительный ответ.
Александра Комлева была в статусе ребенка-инвалида последние два года. Во время сильных приступов она передвигалась только в инвалидной коляске. После приема препаратов состояние улучшалось и Саша могла ходить на костылях. В этом январе жительнице Дубны продлили инвалидность в Дмитровском бюро медико-социальной экспертизы. При этом ей сказали прийти на переосвидетельствование через четыре месяца — когда исполнится 18 лет.
Вопреки ожиданиям комиссия отказала в продлении статуса инвалида. Тот же ответ ей дали и на апелляции в Главном бюро МСЭ (медико-социальной экспертизы. — Прим. ред.) по Московской области. Как уточнил замруководителя по экспертной работе Главного бюро МСЭ по Московской области, врач по медико-социальной экспертизе Сергей Калинин, «на основании представленных заключений наступила ремиссия хронического заболевания, поэтому Главное бюро приняло решение об отказе в установлении инвалидности». Медико-экспертные документы Александры, по словам Калинина, были направлены на апелляцию в Федеральное бюро МСЭ.
— С инвалидностью мы справлялись, но после ее снятия настала сложная финансовая ситуация, — говорит Александра. — Параллельно с лечением я хожу на реабилитацию в центр кинезитерапии, чтобы начать ходить без костылей, а это не бесплатно. Кроме того, мне пришлось отказаться от некоторых препаратов и использовать их менее эффективные аналоги.
В середине июля Александре позвонили из Федерального бюро МСЭ и попросили приехать на комиссию по присуждению инвалидности. Сашу на две недели положили в клинику, где врачи следили за состоянием пациентки и уже после этого принимали решение о том, дать ей инвалидность или нет. В итоге Федеральное бюро медико-социальной экспертизы признало девушку инвалидом III группы.
— Благодаря СМИ, благодаря всем, кто поднял резонанс, и благодаря федеральному бюро мне вернули инвалидность, — говорит Александра. — Пока неизвестно, смогу ли я получать именно те препараты, которые мне нужны, а не аналоги, но с этим мы разберемся уже в дальнейшем. Я очень надеюсь, что мой пример сможет помочь всем, кто оказался в подобной ситуации. Главное — идти вперед и не опускать руки.
Ситуацию прокомментировал председатель Комитета Мособлдумы по вопросам охраны здоровья, труда и социальной политики Андрей Голубев.
— Наши специалисты связались с Александрой Комлевой, когда узнали о ее ситуации. Девушка пожаловалась на действия местной экспертной службы и Главного бюро медико-социальной экспертизы по установлению инвалидности. Сотрудники Комитета рассказали Александре, что она вправе обжаловать решение об отказе предоставления инвалидности, а также подробно разъяснили, как она может это сделать. В результате в Федеральном бюро медико-социальной экспертизы рассмотрели документы Александры, приняли решение в ее пользу и предоставили инвалидность, — сказал Голубев.
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Девушке из Дубны с неизлечимой болезнью сперва сняли, а потом вернули инвалидность», автор: Анастасия Игнатова, опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.