Дело «Роттердам+»: НАБУ снова просит Венедиктову заменить процессуального руководителя

15 февраля 2021 года

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) вновь призвало Генерального прокурора заменить процессуального руководителя в деле “Роттердам+” из-за его неэффективности.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы НАБУ, передает RegioNews.

«НАБУ убеждено, что действия прокурора САП по делу «Роттердам+» свидетельствуют о его неэффективности и просит Генерального прокурора заменить процессуального руководителя в порядке ст.37 УПК Украины, — сообщили в пресс-службе.

В НАБУ напомнили, что процессуальный руководитель в уголовном производстве, который должен был бы представлять в суде обвинение, дважды необоснованно закрыл дело: в августе 2020 (возобновлено в октябре 2020 года) и в январе 2021 года.

«Показательны высказывания прокурора во время заседания Комитета ВР по вопросам антикоррупционной политики, где прямо установлено несоответствие и противоречие его позиции имеющимся материалам, — отметили в пресс-службе Бюро.

Напомним, 29 января Венедиктова заявила о служебной проверке прокурора САП, который дважды закрывал дело «Роттердам+». Генпрокурор обещает открытость и прозрачность исследования обстоятельств.

Как сообщалось ранее, 27 января в деле «Роттердам+» НАБУ снова просит Венедиктову заменить старшего группы прокуроров. В НАБУ говорят, что в Офисе генпрокурора избегают решения по этому поводу.

Именно прокурор САП Пономаренко во второй раз закрыл дело «Роттердам+” 21 января. НАБУ планирует это решение обжаловать.

Напомним, 28 августа 2020 года эта история произошла впервые: САП закрыла дело «Роттердам+», а в НАБУ заявили, что будут обжаловать.

Источники

Creative Commons

Эта статья содержит материалы из статьи «Дело «Роттердам+”: НАБУ снова просит Венедиктову заменить процессуального руководителя», опубликованной RegioNews.ua и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC BY-SA) — указание автора, оригинальный источник и лицензию; распространять производные работы на тех же условиях.

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий