Дело Казанской семинарии расследуется, заявляют в Московской патриархии
4 февраля 2014 года
Заместитель управляющего делами Московской патриархии архимандрит Савва (Тутунов) в интервью порталу "Интерфакс-Религия" опроверг заявления о том, что события в Казанской семинарии, связанные с сексуальными домогательствами к семинаристам, не расследуются.
Ранее протодиакон Андрей Кураев, автор популярного блога, развернул дискуссию на тему "голубого лобби" в Русской церкви, приводя анонимные свидетельства о ряде гомосексуалистов среди священников и епископов. В частности, он заявлял о жалобах учащихся Казанской семинарии на приставания со стороны одного из преподавателей-священников.
"Почему делается предположение, что дело не рассматривается? Общецерковный суд - это последняя стадия рассмотрения вопроса. До передачи ему дела он и не должен говорить и действовать. Есть целый ряд процедур по предварительному расследованию. То, что Общецерковный суд молчит по упомянутому вопросу, вовсе не значит, что дело не расследуется", - заявил архимандрит.
Он напомнил, что в Казанскую семинарию выезжала комиссия Учебного комитета Русской церкви в связи с поступившими в патриархию письмами.
"Кстати, звучало, что эти письма поступили три года назад. Это неправда. Они поступили незадолго до поездки комиссии. Что касается работы самой комиссии, то многие, кто участвует в публичной полемике, ссылаются на "выводы комиссии", на "решения комиссии". Сильно сомневаюсь, что кто-либо из этих авторов-полемистов читал упомянутые выводы, поскольку круг лиц, имеющих доступ к подобным документам, весьма ограничен", - заявил собеседник портала.
Что касается "решения комиссии", то, по его словам, комиссия Учебного комитета не полномочна принимать решение о виновности или невиновности обвиняемого лица, так же, как о назначении, увольнении или отстранении от должности кого-либо.
"Орган, который выносит суждение о виновности или невиновности, - это Церковный суд. А иерархические решения принимают Священный синод, архиереи. Так вот, что сделала комиссия Учебного комитета? Она провела расследование, причем только в стенах семинарии. А дальше эти материалы передаются, как говорится, по принадлежности. Любое серьезно выдвигаемое обвинение требует серьезного исследования", - подчеркнул священник.
Он также не исключил, что работа Церковного суда будет усовершенствована. По словам представителя патриархии, "сейчас осмысливается опыт и копятся факты, прецеденты, которые потом могут вылиться в поправки".
Между тем Московский патриархат дал разъяснения по поводу порядка рассмотрения дел в Общецерковном суде, отвечая тем самым на дискуссию, развернутую Андреем Кураевым.
"Совершение некоторых грехов несовместимо с пребыванием человека в священном сане. В таких случаях каждый епископ обладает каноническим правом лишить сана подведомственного ему священнослужителя, а в отношении епископов таким правом обладают Архиерейский собор и Священный синод", - говорится среди прочего в разъяснении синодального Информационного отдела, поступившем во вторник в редакцию портала "Интерфакс-Религия".
Как сказано в документе, в ходе изучения дела обвинители должны представить судьям убедительные доказательства, при этом свидетельства очевидцев принимаются, если таковых будет двое или трое.
В своих интернет-публикациях протодиакон Кураев выражал скепсис по поводу возможности, к примеру, простых семинаристов добиться справедливости в церковных судах, учитывая, что на региональном уровне они подотчетны епархиальным властям, а право на обращение в Общецерковный суд имеет не каждый.
Между тем, как отмечают в патриархате, Общецерковный суд не раз рассматривал апелляции на решения епархиальных судов, не дожидаясь проведения положенного в таких случаях повторного заседания того же епархиального суда.
Кроме того, сказано далее, "в исключительных случаях... по результатам проведенного расследования" Общецерковный суд может принять заявление и от лиц, не обладающих правом на обращение в эту инстанцию.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
