Дело Навального о клевете на фигуранта «списка Магнитского» вернули на доследование

1 ноября 2016 года

Прокурор вернул на доследование уголовное дело в отношении оппозиционера, главы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, подозреваемого в клевете на бывшего следователя МВД Павла Карпова, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Навального Вадима Кобзева.

«Сегодня дознаватель сообщил мне, что дело было возвращено прокурором для устранения выявленных нарушений», - сказал адвокат Навального. Защитник пока не знает, о каких нарушениях идет речь. ТАСС Кобзев сказал, что прокурор вернул дело в связи с нарушениями, которые препятствуют его передаче в суд. Защитник отметил, что после их устранения дело вновь может быть направлено на утверждение в прокуратуру.

Защита Навального просила закрыть дело в связи с отсутствием в действиях оппозиционера состава преступления, но дознание, по словам Кобзева, отклонило заявленное по итогам ознакомления с материалами дела ходатайство и отправило его в прокуратуру. В июле Люблинский суд Москвы подтвердил законность возбуждения этого дела, а Мосгорсуд отклонил жалобу Навального, требовавшего признать незаконным проведение обыска в его квартире 1 июня в рамках этого же уголовного дела.

Карпов против Навального

Данное дело по частям 2 и 5 статьи 128.1 («Клевета») УК РФ против Навального было возбуждено отделом МВД по району Марьино в мае по заявлению бывшего следователя МВД Павла Карпова. Поводом стали пять упоминаний о нем в видеороликах под названием Russian untouchables («Неприкасаемые россияне»), в которых рассказывается о причастности Карпова к гибели сотрудника фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского в 2009 году.

Карпов, включенный Европарламентом в санкционный «список Магнитского», настаивает на том, что в 2015 году Мещанский суд Москвы признал вышеупомянутую информацию не соответствующей действительности, но Навальный продолжил распространять ее в своем блоге и на сайте «Эха».

4 июня 2015 года Мосгорсуд постановил взыскать с фонда Hermitage Capital, его основателя Уильяма Браудера и главы компании Firestone Джемисона Файерстоуна восемь миллионов рублей в пользу Карпова по его иску о защите чести и достоинства. Ранее Карпов подал иск о защите чести и достоинства в Мещанский суд Москвы, и тот присудил ему 100 тысяч рублей.

Сергей Магнитский, арестованный по обвинению в уклонении от уплаты налогов, умер в московском СИЗО 16 ноября 2009 года. Его коллеги Браудер и Файерстоун утверждают, что Магнитского арестовали после того, как он вскрыл коррупционные схемы, к которым оказались причастны некоторые чиновники и сотрудники МВД из «касты неприкасаемых», включая Карпова.

14 апреля 2016 года глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин после обращения Карпова поручил проверить информацию о возможной причастности самого Браудера и неустановленного сотрудника секретной разведывательной службы Великобритании MI-6 к смерти Магнитского.

Днем ранее на телеканале «Россия-1» показали фильм «Эффект Браудера», в котором рассказывалось о якобы состоявшемся в сентябре 2009 года разговоре между сотрудником МI-6 и Браудером «о проведении антироссийской информационной кампании и плане убийства Магнитского, завуалированного под неоказание медицинской помощи и врачебную ошибку».

Браудера в июле 2013 года заочно осудили в России на девять лет лишения свободы по другому делу и объявили в международный розыск.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Дело Навального о клевете на фигуранта «списка Магнитского» вернули на доследование», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.