Викиновости

Дело Титиева: защита отвергла результаты эксперимента, ключевой свидетель не опознал правозащитника

19 декабря 2018 года

Сторона защиты не согласилась с результатами следственного эксперимента, который должен был воссоздать обстоятельства задержания главы чеченского правозащитного центра «Мемориал» Оюба Титиева. Об этом сообщает «Кавказский узел».

Титиева обвиняют в хранении наркотиков (ст. 228 УК). Следствие утверждает, что в день задержания правоохранители обнаружили в его машине марихуану. Следственный эксперимент, который должен был воссоздать этот момент, провели по инициативе стороны защиты, однако адвокаты не смогли принять в нем участия. После ознакомления с результатами эксперимента защитники отвергли его.

В суде адвокат Титиева Петр Заикин заявил, что статисты сильно отличались от реальных участников событий ростом и комплекцией: «Статист, выполнявший роль Гараева (инспектор ГИБДД, который, по версии следствия, увидел в машине Титиева марихуану — ОВД-Инфо) на целую голову ниже Гараева. Это свидетельствует о том, что ситуация не была воссоздана полностью. Я одного роста с Гараевым, но как бы я ни старался, невозможно на таком расстоянии с этого места увидеть, что рассыпано в машине на коврике, и тем более увидеть черный пакет под сиденьем».

Кроме того, в документах указано, что в эксперименте вместо марихуаны использовали гранулы петрушки. Однако на фото, как утверждал в суде Заикин, видно, что использовалась кинза. Она, по словам адвоката, в несколько раз больше гранул петрушки: «Видимо, петрушку все же не видно было, поэтому взяли кинзу, чтобы наверняка. Можно было сразу тыквенные семечки взять, их бы точно можно было заметить на черном коврике».

Заикин также обратил внимание суда на то, что чехлы сидений в автомобиле, который использовался для эксперимента, плотно прилегали к сиденьям. В машине Титиева же чехлы сидели свободно и закрывали пространство под сиденьями.

Ранее в суде огласили протокол очной ставки, на которой ключевой свидетель обвинения Умар Басханов не опознал правозащитника. В сентябре же он заявлял, что дважды видел Титиева курящим марихуану.

Петр Заикин также отметил, что на фотографиях в протоколе очной ставки Басханов одет в летнюю одежду, хотя они сделаны зимой. По мнению адвоката, свидетеля могли задержать еще осенью и зимой привезти на следственные мероприятия из изоляционного учреждения.

В начале января Оюба Титиева обвинили в хранении наркотиков и арестовали. Сам правозащитник заявляет, что марихуану ему подбросили.

Мы подробно рассказывали, что не так с делом главы чеченского «Мемориала».

Источники

править
  Эта статья содержит материалы из статьи «Дело Титиева: защита отвергла результаты эксперимента, ключевой свидетель не опознал правозащитника», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0).
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.



Источник — https://ru.wikinews.org/w/index.php?title=Дело_Титиева:_защита_отвергла_результаты_эксперимента,_ключевой_свидетель_не_опознал_правозащитника&oldid=15813916