Дело дипломата Обухова, обвиняемого в шпионаже, опротестовано Главным военным прокурором
26 февраля 2001 года
Как сообщает НТВ со ссылкой на «Интерфакс», Главный военный прокурор России опротестовал решение Верховного суда, который месяц назад отправил на новое расследование дело дипломата Платона Обухова, обвиняемого в шпионаже в пользу Великобритании. Согласно тексту протеста, который, по последним данным, уже получен в президиуме Верховного суда, военная прокуратура считает, что решение по делу Обухова было «необоснованным и его требуется отменить».
«Мы надеемся, что президиум Верховного суда аннулирует предыдущее решение», - заявили сегодня представители Михаила Кислицына, Главного военного прокурора России.
Платона Обухова, работавшего до 1996 года в управлении США и Канады в министерстве иностранных дел, российские власти обвиняют в передаче английской разведке MI-6 секретных данных. В конце 2000 года Мосгорсуд приговорил Обухова к 11 годам тюрьмы. Позже приговор отменил Верховный суд, отправивший дело на новое расследование, и как раз это решение теперь хочет отменить Главная военная прокуратура.
Между тем, как говорили многие эксперты, Платона Обухова вообще нельзя было судить, потому что он болен вялотекущей шизофренией. При этом именно из-за болезни суд над дипломатом был отложен почти на три года с 1997 по 2000 год, но потом Мосгорсуд посчитал, что Обухов все-таки вылечился, и процесс был начат вновь.
Отец Платона Обухова Алексей, некогда замминистра иностранных дел СССР и посол России в Англии, во время суда, где он выступал свидетелем, называл все дело «медицинским случаем, который кто-то не очень хочет считать за таковой». «Мой сын, в любом случае, вряд ли мог нанести особый вред России, потому что не знал никаких особых секретов», - заявлял на суде Алексей Обухов.
По его словам, весь скандал со шпионажем вообще начался после того, как Платон Обухов, писавший детективные книжки, назвал одного из героев романа, руководителя мафии, именем начальника одного из департаментов МИДа.
Согласно российским законам любое дело может быть опротестовано как защитой, так и обвинением в вышестоящих судах: в городском суде, в Верховном суде и в президиуме Верховного суда. Также обвиняемый может подать протест в Европейский суд по правам человека.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
