Дело о «Нелюбимой стране» закрыто: в книге члена партии «Яблоко» нет признаков экстремизма
5 декабря 2008 года
Дело о признании экстремистской книги члена партии «Яблоко» Андрея Пионтковского закрыто. Назначенная осенью 2007 года экспертиза не обнаружила в книге «Нелюбимая страна» признаков экстремизма. Решение о прекращении дела вынес Басманный суд Москвы в пятницу. В случае вынесения обвинительного приговора Пионтковский мог получить до 15 лет тюрьмы.
Напомним, весной 2007 года прокуратура Краснодарского края предупредила региональное отделение партии «Яблоко» о «недопустимости осуществления экстремистской деятельности». Речь шла о распространении книг политолога и публициста, члена партийного бюро Андрея Пионтковского «Нелюбимая страна» и «За Родину! За Абрамовича! Огонь!». Книги представляли собой сборники ранее опубликованных статей автора. Об этом сообщает «Интерфакс».
Было решено провести лингвистическое исследование материалов книги. По его результатам эксперт, кандидат филологических наук Сергей Федяев сделал вывод о наличии в книге «грамматических, лексических, семантических и синтаксических средств» для призывов к межнациональной и социальной вражде и насилию. При этом ни одного примера из спорного текста эксперт не привел. Об этом пишет «Новая газета». Отметим, что Андрей Пионтковский - один из авторов издания.
В прокуратуре направленность материалов книг была признана «побудительной, содержащей призывы к определенным действиям (в том числе насильственного характера)».
Затем сочинения Пионтковского оценил еще один эксперт - профессор Московского государственного областного университета Татьяна Шульга. Она также обнаружила призывы к насилию и уничижительные высказывания по отношению к лицам «еврейской, американской, русской и других национальностей» в словосочетаниях «возбуждение расовой и национальной розни» и «козлы позорные».
Пионтковский объяснял, что первое словосочетание - цитата из закона об экстремизме, а слово «козлы» прозвучало из уст персонажа.
Конкретные примеры экстремистских высказываний из книги отсутствовали, передает «Интерфакс».
Осенью 2007 года дело начал рассматривать московский Басманный суд. Он отклонил ходатайство адвокатов Пионтковского о привлечении экспертов с кафедры литературной критики факультета журналистики МГУ и назначил собственную экспертизу текста. Проведшие экспертизу филологи Андрей Смирнов, Ольга Кукушкина и Юлия Сафонова констатируют, что в книге нет экстремистских высказываний.
27 ноября 2008 года суд огласил результаты последней экспертизы.
«Такое заключение экспертов - победа свободы слова в стране», - полагает Андрей Пионтковский.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
