Дело о даче взятки в отношении столичного милиционера разрастается в крупный коррупционный скандал
10 февраля 2009 года
В московских правоохранительных органах разгорается очередной коррупционный скандал. Сотрудники столичного управления СКП РФ на днях провели обыски в УВД Северо-Восточного административного округа (СВАО). Поводом для этого стало расследуемое еще с лета уголовное дело в отношении бывшего старшего оперуполномоченного отдела по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) окружного УВД капитана Дмитрия Новосилецкого. Он подозревается в фальсификации доказательств о даче взятки. Между тем адвокат Новосилецкого полагает, что оснований для его преследования нет, а следствие таким образом якобы целит в бывшее начальство его клиента, пишет «Время новостей».
По данным издания, уголовное дело в отношении капитана Новосилецкого было возбуждено 11 августа 2008 года отделом СКП по Бабушкинскому району по материалам, полученным в ходе расследования другого дела - о даче взятки. Подозреваемым по нему проходил пенсионер из Тульской области Маис Петросян. Но в ходе его допросов следствие пришло к выводу, что доказательства вины пенсионера были сфальсифицированы.
Как показал на допросах Петросян, 7 мая прошлого года он на одном из столичных рынков закупил продукты и алкогольную продукцию для своей многочисленной семьи в преддверии Дня Победы. При выезде из Москвы на Осташковском шоссе на посту ДПС №113 его машину ВАЗ-2104 остановил госинспектор, рядом с которым стоял капитан Новосилецкий. Проверив документы, инспектор попросил Петросяна открыть машину, на заднем сиденье которой лежали объемные сумки с продуктами и ящики с выпивкой.
Как следовало из показаний Петросяна, после этого его попросили сесть в автомашину Infiniti FX-35, которая, как позже выяснилось, принадлежала Новосилецкому и стоимость которой составляет около 1,7 млн руб. В машине оперативник поинтересовался, есть ли у Петросяна разрешение на провоз продуктов. Пенсионер удивился, что оно нужно, поскольку продукты он вез не на продажу.
Но Новосилецкий, как следует из дела, сказал, что за провоз крупной партии продуктов без сопроводительных документов предусмотрен административный штраф. Затем капитан взял у инспектора бумажник с документами Петросяна и, заметив вложенные в него 100 руб., заявил: «Это что, взятка?» Петросян ответил: «Ну если вам надо, то я вам от души ее даю». На это пенсионеру сообщили о задержании за дачу взятки должностному лицу, правда, чуть позже его все же отпустили. Перед этим милиционеры составили протокол об административном правонарушении и сами отвезли Петросяна в банк для оплаты штрафа.
На следующий день Новосилецкий, по данным следствия, вызвал пенсионера в УВД СВАО, пояснив, что «для прекращения его уголовного преследования» необходимо перезаписать их разговор в машине на посту ДПС, потому что первоначальная запись оказалась почему-то бракованной. Ничего не понимающий Петросян согласился. Оперативник вручил ему бумажку, на которой был записан диалог по ролям, и они оба вслух зачитали текст на два голоса перед включенным диктофоном. Петросяна снова отпустили, но через некоторое время отдел СКП по Бабушкинскому району на основании полученных из ОБЭП материалов возбудил уголовное дело в отношении Петросяна за дачу взятки Новосилецкому. В основу обвинения при этом была положена та самая сфальсифицированная аудиозапись.
После данных Петросяном на допросах объяснений была проведена фоноскопическая экспертиза кассеты, которая показала, что запись подделана, поскольку производилась в закрытом помещении, а не в автомобиле. В результате дело в отношении Петросяна было прекращено за отсутствием состава преступления, а вместо него завели новое - в отношении Новосилецкого по ст. 286-1 (превышение должностных полномочий). Его расследованием занялись уже столичный СКП и УФСБ.
В ходе расследования этого дела представители СКП также установили, что замначальника УВД по СВАО Михаил Френкель, начальник ОРЧ-3 Олег Мокров, начальник 2-го отделения ОРЧ-3 Фарид Шарафетдинов, оперуполномоченные Дмитрий Трошин и Дмитрий Новосилецкий, являясь допущенными к гостайне по форме «совершенно секретно», неоднократно выезжали за границу без санкции руководства. Относительно Шарафетдинова следствие установило, что именно в его служебном кабинете Новосилецкий и сфальсифицировал аудиозапись разговора с Петросяном. Все они были допрошены по делу в качестве свидетелей.
Обвинение по делу Новосилецкого пока никому не предъявлено, но не исключено, что уже в ближайшее время в деле появятся новые подозреваемые. Сам он и коллега по ОБЭП Трошин из милиции уволились.
Пока же 2-й отдел по расследованию особо важных дел столичного СКП направил на имя начальника УВД СВАО генерал-майора Виктора Трутнева представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления. Как отмечает «Время новостей», Трутневу не первый раз приходится объясняться за подчиненных. В 2003 году после скандала с «оборотнями в погонах», большинство из которых работали в его управлении, он не был переутвержден в должности начальника МУРа и переведен на другой участок работы.
Получить комментарии Трутнева не удалось, так как, по словам дежурного, «его весь день не было на месте».
Адвокат же подозреваемого Новосилецкого Владимир Жеребенков заявил, что следствие в данном случае, похоже, несколько перестаралось, поскольку серьезных оснований именно для уголовного преследования его клиента нет. «Действительно, оперативник намудрил с аудиозаписью разговора с Петросяном, снова ее как бы воссоздал, - сказал адвокат. - Но ведь ущерба эта запись никому не нанесла, в том числе и Петросяну, поскольку дело против него было прекращено».
По мнению адвоката, главная цель следствия - это бывшее начальство Новосилецкого. «В этом неоднозначном деле у СКП, насколько я знаю, есть вопросы еще и к его бывшему руководству - Трутневу, Френкелю, Иванову, которые подписывали документы по серии таких уголовных дел по даче взяток и другим. Поэтому не исключаю, что задача следствия - разогнать весь отдел».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
