Демократы пытаются предотвратить военную операцию США против Ирана
24 июля 2007 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
В Палату представителей Конгресса США вновь внесен законопроект, запрещающий администрации президента США без санкции Конгресса использовать бюджетные средства для военных действий, в том числе воздушных операций, против Ирана. Законопроект под названием «Запрет на использование средств для военных операций в Иране» поступил для рассмотрения сразу в два профильных комитета - по делам вооруженных сил и по иностранным делам.
«Никакие средства, выделенные каким-либо законом, включая любой закон, принятый после вступления в силу настоящего акта, не могут быть направлены или израсходованы на военные операции или действия на территории или над территорией Ирана или в территориальных водах Ирана без специального разрешения со стороны конгресса», - говорится в тексте законопроекта.
Но в документе содержится оговорка, согласно которой запрет на использование бюджетных средств может быть отменен в четырех случаях. «Если военные операции проводятся США для отражения нападения с территории Ирана, если военные действия вызваны необходимостью предотвратить неминуемое нападение с территории Ирана, если военная операция требует от американских войск преследовать силы противника, уходящие на территорию Ирана, а также в случае проведения военных операций или действий, связанных с разведкой или действиями разведывательного характера со стороны правительства США», - гласит законопроект.
В этих четырех исключительных случаях законопроект требует, чтобы президент США в течение 24 часов после принятого им решения об использовании бюджетных средств представил в Конгресс «Доклад о решении вторжения, включая его обоснование».
Аналогичный законопроект внесен также в сенат США. Это уже четвертая попытка демократов связать руки Джорджу Бушу в его политике в отношении Ирана, сообщает РИА “Новости”.
Буш неоднократно подчеркивал, что выступает за дипломатическое решение иранской ядерной проблемы, в том числе по линии СБ ООН, но при этом всегда заявлял, что со стола президента США не снимается ни один из вариантов возможных действий, включая силовой. Белый дом выступает против подобных ограничений, заявляя, что своими действиями Конгресс вмешивается в полномочия президента как главнокомандующего вооруженными силами США. Противники силового решения иранской проблемы в ответ заявляют, что, по конституции США, правом объявлять войну другому государству обладает только американский Конгресс.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.