Депутатам Госдумы не советовали «делиться деньгами», как об этом писали «Ведомости»
25 января 2018 года
В Государственной думе не давали рекомендаций депутатам «делиться деньгами», как об этом писали «Ведомости». Опровергают сведения газеты два источника РБК.
Газета утверждала, что экспертно-аналитическое управление Госдумы на этой неделе провело для помощников депутатов совещание по улучшению имиджа народных избранников и работе с обращениями граждан. Для улучшения облика депутатов авторы рекомендаций предложили несколько «критериев моральности». Первый из них - «участие в решении социальных проблем, желательно посредством жертвования собственных денег».
Собеседники РБК утверждают, что газета неверно интерпретировала результаты опроса ВЦИОМ, который социологи провели по заказу Думы в декабре. Речь в нем шла об имидже депутатов, но рекомендаций никаких не было. «В том числе фигурировали многочисленные высказывания респондентов, обычных людей, о том, какими они видят депутатов. В том числе среди этих высказываний могли быть какие-то стереотипы вроде того, что «все депутаты богатые», «деньги должны давать"… Никто таких рекомендаций, естественно, не давал», - заявил источник агентства.
В ходе опроса у людей спрашивали, что приходит им в голову, когда они слышат словосочетание «депутат Госдумы». «Ведомости» писали, что почти половина из респондентов (48%) приводила негативные характеристики. Ключевой элемент негативного образа депутата, как выяснил опрос, является его недоступность для населения и незаинтересованность в защите простого человека.
Источник РБК в аппарате Госдумы назвал другие цифры декабрьского опроса ВЦИОМ об оценке деятельности депутатов. По его словам, «однозначно позитивно» деятельность Думы оценили 35% россиян, хотя среди тех, кто регулярно следит за деятельностью нынешнего созыва, этот показатель выше (46%). Столько же считают, что за последний год Дума стала работать лучше.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
