Депутатов закса не допускают к программе по сохранению Петербурга
11 июля 2012 года
Депутат заксобрания Борис Вишневский считает, что парламент и жители города должны участвовать в разработке программы сохранения исторического центра Петербурга на 2013–2018 годы. Сейчас ни депутаты, ни петербуржцы к ней не допущены.
Депутат-«яблочник»Борис Вишневский попытался с помощью официального запроса выяснить у губернатора Георгия Полтавченко подробности программы сохранения исторического центра Петербурга. Он спросил градоначальника, в какой стадии находится разработка программы, во сколько она обойдется городскому бюджету, почему о работе над ней не сообщили депутатам, а также будут ли учтены в документе мнения специалистов и горожан.
Губернатор ответил парламентарию, что на данный момент общая часть проекта уже «сформирована и предварительно согласована с соответствующими органами государственной власти», а финансовые затраты власти намерены рассчитать после утверждения содержательной части программы.
Информацию о разработке проекта, пишет господин Полтавченко, можно найти на сайте комитета экономического развития, где также идет сбор мнений горожан о реконструкции и сохранении центра. А общественное обсуждение уже состоялось — на Петербургском экономическом форуме. При этом участие заксобрания в разработке этой программы по закону не предусматривается — документ должно утвердить только правительство Петербурга.
В своем комментарии к ответу градоначальника господин Вишневский заявляет: «Губернатор предлагает действовать так, как будто бы в городе нет ни парламента, ни жителей». По словам депутата, действительно, целевая программа «Сохранение исторического центра Санкт-Петербурга на 2013–2018 годы», согласно Бюджетному кодексу, должна утверждаться городским правительством. Однако проблема эта так важна, что ее нельзя свести к чисто финансовым вопросам.
«Речь идет о масштабной трансформации исторического центра Петербурга, о жилищных и имущественных правах огромного числа горожан, об изменении функционального назначения городских территорий», — говорит Борис Вишневский, желая участия парламента в программе социально-экономического развития города. И предупреждает, что будет настаивать на решении вопросов сохранения центра Петербурга «на уровне закона».
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Депутатов закса не допускают к программе по сохранению Петербурга», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.