Депутату-боксеру Валуеву простили охоту на бобра, хотя и признали ее незаконной
25 июня 2013 года
Следственный комитет Архангельской области завершил проверку по факту охоты депутата Госдумы, экс-чемпиона мира по боксу Николая Валуева. По ее итогам установлено, что отстрел животных, которым он публично хвастался в Twitter, был частично незаконным.
Тем не менее в возбуждении уголовного дела отказано - действия Валуева признаны не нанесшими крупного ущерба природе, следует из сообщения на сайте Следственного комитета.
Как сообщалось, в мае Валуев опубликовал в своем микроблоге несколько фотографий с охоты в Архангельской области. Среди трофеев были селезни, медведь и бобер. Снимки вызвали возмущение блоггеров - они заметили, что охота на медведя и бобра весной в регионе не разрешена и обвинили экс-боксера в жестокости.
Сам Валуев заявлял, что охота проходила на законных основаниях - при наличии у него необходимых разрешений.
Несмотря на то, что позднее депутат удалил снимки, инцидент получил широкую огласку в СМИ. В связи с возникшим ажиотажем СКР провел доследственную проверку, по итогам которой признал, что медведь и селезень были убиты депутатом законно, а вот охота на бобра была нарушением. «Охота на бобра в указанный период времени запрещена», - говорится в заявлении ведомства.
Тем не менее возбуждать уголовное дело в отношении депутата не стали. «Указанные действия не образуют признаков состава преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ (незаконная охота), так как добыча бобра не причиняет крупного ущерба животному миру Архангельской области», - пояснили следователи. Собранные ими материалы направлены в Минприроды региона «для принятия решения в порядке административного производства».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
