Депутаты Госдумы попросили Генпрокуратуру разобраться с плагиатом единоросса Бурматова
13 декабря 2012 года
Эсеры Илья Пономарев и Дмитрий Гудков решили привлечь внимание правоохранителей к некоторым фактам трудовой биографии скандально известного депутата-единоросса Владимира Бурматова, уличенного блогосферой в плагиате. Члены «Справедливой России» предложили генпрокурору проверить факт плагиата в диссертации единоросса, и, если доказательств окажется достаточно, привлечь депутата к ответственности за мошенничество.
Как отметили оппозиционеры в своем депутатском запросе, опубликованном в блоге Ильи Пономарева, до избрания в Госдуму Владимир Бурматов работал заведующим кафедрой политологии и социальных коммуникаций Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова (РЭУ). Обязательным условием для соискателей этой должности было ученое звание кандидата или доктора наук.
Если окажется, что Бурматов действительно «сплагиатил» свою диссертацию, то единоросс не имел права занимать указанную должность и получать зарплату завкафедрой, отмечается в депутатском запросе. Это, по данным оппозиционеров, достаточное основание для возбуждения дела о мошенничестве.
Как отмечала ранее «Новая газета», у Бурматова наблюдалась особенная взаимная нелюбовь к Пономареву и младшему Гудкову. Единоросс писал несколько депутатских запросов и обращений в Следственный комитет по поводу членов «Справедливой России» за время своего пребывания в Госдуме (Бурматов был избран на последних парламентских выборах).
Судя по всему, газета не ошиблась в том, что единоросс и эсеры не взлюбили друг друга. Новость об обращении в Генпрокуратуру Бурматов прокомментировал в своем Twitter: «Гудков с Пономаревым и Бессоновым написали про меня в прокуратуру. А могли бы в спортлото - они к диссертациям имеют одинаковое отношение».
«Но коллеги Гудков, Пономарев и Бессонов не читают законов. Они их пишут))», - добавил Бурматов в микроблоге.
Бурматов, уличенный в плагиате, на этой неделе подал заявление о переходе из Комитета по образованию, в котором он занимал должность замглавы, в Комитет по делам общевенных объединений. Поменять специализацию он решил, чтобы избежать возможные обвинения в том, что он может оказать влияние на соответствующие органы в связи с разбирательством в отношении его диссертации, передает РИА «Новости».
Сомнения в подлинности диссертации Бурматова выразил изначально в своем «Живом Журнале» астрофизик Николай Горькавый. Доктора физико-математических наук и лауреата Государственной премии смутило, что в своей диссертации депутат не ссылается на собственные статьи, автореферат, судя по сайту РГБ, там отсутствует, а в 2010 году в том же вузе защитил диссертацию по педагогике другой В.В. Бурматов - Вячеслав Владимирович. Горькавого в первую очередь заинтересовал список публикаций депутата, так как незадолго до этого директора СУНЦ МГУ Андрея Андриянова уличили в подлоге, а затем и в плагиате, именно на основании несуществующих публикаций. Вскоре после этого сообщения министр образования Дмитрий Ливанов заявил о создании комиссии для проверки этой информации.
Бурматов ответил на это предложением взять в библиотеке его автореферат и убедиться в наличии у него 30 публикаций. Он даже подсказал, где искать одну из десятков его публикаций - статья «Проблемы воспитания гражданственности студентов в вузе» вышла в шестом выпуске журнала «Мир науки, культуры, образования». Однако, как указал Горькавый, эта статья вышла в 2009 году, то есть уже после защиты Владимира Бурматова, и написана она была Вячеславом Бурматовым.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
