Депутаты Петербурга хотят самостоятельно согласовывать намывы
11 апреля 2013 года
Депутаты парламента Петербурга хотят получить права на согласование проектов намывных территорий. Конкуренцию в борьбе за эти полномочия народным избранникам составляют чиновники городского правительства.
Согласно принятому недавно федеральному закону, в каждом регионе должен быть разработан свой законопроект, регулирующий процесс согласования намывных территорий. При этом в тексте закона указывается на то, что данные права следует закреплять за исполнительной властью и муниципалами. Исключение составляют Петербург и Москва, в которых федеральный закон о местном самоуправлении позволяет властям не отдавать эти полномочия муниципалитетам, а закреплять их либо за исполнительной, либо за законодательной властью.
При первом чтении законопроекта притязания на права по согласованию намывов высказали как чиновники, так и депутаты. По мнению Смольного, процесс согласования намывов является слишком сложным вопросом, и разбираться в нем народным избранникам будет сложно. Тем не менее, как отмечал представитель губернатора в заксе Михаил Бродский, в случае если парламентарии подготовят соответствующие поправки ко второму чтению документа, градоначальник будет готов пойти им навстречу.
Соответствующая поправка была подготовлена сегодня комиссией по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам. Оценить изменения депутатам предстоит при втором чтении документа.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Депутаты Петербурга хотят самостоятельно согласовывать намывы», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
