Депутаты назвали аморальным размещение фотоснимков охоты в блоге премьера Астраханской области

7 февраля 2011 года

Охота на волков главы правительства Астраханской области Константина Маркелова вызвала гневную реакцию депутатов Госдумы. Маркелова, охотившегося на хищников с использованием автотранспорта, самого обвинили в хищнических действиях и аморальности.

Этот охотничий скандал разразился после того, как в своем интернет-блоге чиновник выложил информацию о том, что он загнал степного волка с применением широкого арсенала механизированных средств и при поддержке многочисленных помощников. Премьер написал, что волка загоняли мотоциклисты, а он уже потом догонял его на внедорожнике «УАЗ», сообщает «Росбалт» (Архивная копия от 17 февраля 2011 на Wayback Machine). Маркелов также выложил фотографии, которые шокировали депутатов.

В ответ на дискуссию в интернете, где блоггеры с удовольствием обсудили мужские качества премьера, застрелившего в конец загнанного волка, Маркелов заявил, что все было законно и у него «все разрешения есть», и отметил, что количество волков в Астраханской области «значительно превышает допустимые нормы, поэтому уже много лет на него разрешено охотиться в любое время года и любым разрешенным способом».

Что же касается неоднозначных фото в блоге премьера, то известный писатель-эколог, депутат Госдумы Анатолий Грешневиков считает, что «выкладывать на всеобщее обозрение фотографии того, как ты убивал животное, применяя при этом автомобиль и помощников на мотоциклах значит пропагандировать жестокое обращение с животными, призывы к истреблению природы». По его мнению, Маркелов повел себя аморально и безнравственно. «Я считаю, что если уж охотишься, то надо, по крайней мере, охотиться справедливо, это должна быть равная схватка со зверем, а использование автомобилей, мотоциклов, самолетов не делает чести такому охотнику», - заметил Грешневиков.

А депутат Госдумы от Астраханской области Олег Шеин отметив, что в данном случае «нарушения закона формально нет, при загоне волков возможно использование машин», однако заявил, что тут «встает вопрос морали». Шеин сравнил председателя правительства региона с мясником на скотобойне, заявив, что даже тот «вряд ли может вывешивать у себя в индивидуальном блоге фотографии с разделочным ножом и животными, которым он режет головы».

По мнению же политолога Павла Зарубина, Маркелов забыл, для чего предназначен премьерский блог. «Это атрибут обратной связи с населением, площадка для отчета должностного лица перед жителями региона о проделанной работе. А Маркелов вместо этого взялся эпатировать публику своими сомнительными подвигами, да еще в кровавых тонах», - говорит политолог, отмечая, что «на каждого такого отвязанного охотника найдется свой рычаг дисциплинарного и кадрового воздействия». По его мнению, бахвальство моторизованной охотой с явным использованием должностного положения выглядит особенно вызывающе после скандальной алтайской трагедии.

Напомним, что алтайская охота с вертолета на занесенных в Красную книгу архаров стала самым крупным скандалом, связанным с охотой чиновников. Тогда в ходе отстрела животных потерпел крушение вертолет Ми-8, в котором погиб, в частности, полпред президента в Госдуме Александр Косопкин. Выживший в той катастрофе бывший вице-премьер правительства Алтая Анатолий Банных предстал перед судом по обвинению в незаконной охоте. Решение по этому делу еще не вынесено.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Депутаты назвали аморальным размещение фотоснимков охоты в блоге премьера Астраханской области», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.