Депутаты обвиняют Дмитрия Гудкова в «предательстве национальных интересов»

15 марта 2013 года

15 марта 2013 года представители всех четырёх фракций Государственной Думы предложили комиссии по вопросам депутатской этики оценить действиям депутата от «Справедливой России» Дмитрия Гудкова в связи с его участием в форуме Freedom House в Вашингтоне, посвященном отношениям США, Евросоюза и России на «фоне путинских репрессий». Запрос подан от имени вице-спикера Госдумы члена «Единой России» Сергея Железняка, Игоря Лебедева из ЛДПР, Олега Денисенко от КПРФ и Светланы Горячевой от «Справедливой России». Однако через некоторое время представители справедливороссов и коммунистов открестились от действий депутатов своих фракций, назвав решение поддержать письмо их частным делом.

В частности, заместитель секретаря генерального совета «Единой России» Сергей Железняк, который отправил своих детей учиться в Швейцарию, назвал поступки Гудкова демонстрацией его пренебрежения к требованиям, установленным для членов российского парламента, манкированием своими депутатскими обязанностями и предательством национальных интересов. Кроме того, Железняк считает недопустимым то, что в США депутат говорил по-английски, а не на языке своей страны.

По словам Железняка, в пятницу, 15 марта 2013 года, в думскую комиссию по вопросам депутатской этики был направлен запрос «в связи с высказываниями и призывами к вмешательству американских властей во внутренние дела России, озвученными депутатом Гудковым во время его заморского вояжа на антироссийском форуме, прошедшем в США 5 марта этого года».

Однако председатель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов рассказал журналистам, что не подписывал обращение в комиссию по депутатской этике относительно визита Гудкова в США. Но под запросом, отметил Миронов, стоит подпись депутата-справедливоросса Светланы Горячевой. Миронов отметил, что фракция не принимала подобного решения:

«Наша фракция не обращалась. Я – руководитель фракции, мне об этом неизвестно, и я ничего не подписывал. А если другие фракции инициировали, то это их право.»

В свою очередь, Горячева подтвердила, что подписала запрос, возмутившись вниманием СМИ к Гудкову:

«Человек, который не слезает с экранов телевидения и всяких блогов, заявляет о том, что у нас в России репрессии, меня это возмущает.»

Представители фракции КПРФ также сообщили, что не принимали решение направить запрос в думскую комиссию по этике. Депутат Госдумы от КПРФ, зампред фракции Владимир Кашин рассказал журналистам:

«Наша фракция не принимала решения поручить кому-либо подписывать официальное обращение с требованием оценить в думской комиссии по этике факт поездки Гудкова в США и его выступление там.»

По словам Кашина, депутат-коммунист Олег Денисенко всё же подписал обращение, но «действовал в личном качестве».

Ранее член Общественной палаты Георгий Фёдоров заявил, что Гудков мог «просить там (в США) деньги на оппозиционную деятельность». В этой связи Фёдоров обратился в комиссию по Госдумы по депутатской этике проверить обстоятельства командировки Гудкова в США.

В свою очередь лидер ЛДПР Владимир Жириновский и вовсе потребовал возбудить в отношении Гудкова уголовное дело «за измену родине».

Накануне Дмитрий Гудков был исключён из партии эсеров, как ранее и его отец Геннадий Гудков, которого лишили статуса депутата в сентябре 2012 года и исключили из партии за участие в Координационном совете российской оппозиции.

Сам Дмитрий Гудков заявил, что в США ездил на собственные средства, а на форуме рассказывал то, о чём ранее неоднократно говорил, находясь в России:

«Всё, что я говорил в США, я говорю регулярно во всех интервью, там не было ничего нового.»

Текст своего выступления Дмитрий выложил в блоге (архивировано).

Кроме Гудкова от России в форуме Freedom House приняли участие руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и сопредседатель партии «РПР-Парнас» Михаил Касьянов.


 

СсылкиПравить

ИсточникиПравить

Эта статья содержит материалы из статьи «Госдума изучает обстоятельства визита депутата Гудкова в США», опубликованной VOA News и находящейся в общественном достоянии (анг., рус.).
 

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.