Депутаты отказались заслушать доклад министра культуры Мединского из-за неактуальности
14 декабря 2016 года
Госдума отказалась слушать ежегодный государственный доклад министра культуры Владимира Мединского и перенесла его на весну, поскольку подготовленное выступление было посвящено исключительно событиям 2015 года и не содержало актуальных сведений, сообщает «Интерфакс». Кроме того, парламентариям не понравилось, что в нем рассказывалось не о культуре, а лишь о деятельности министерства.
Как объяснила первая замглавы комитета по культуре Елена Драпеко, такое решение вынес совет Госдумы. По ее словам, которые приводит РИА «Новости», комитет по культуре не поддерживал это решение, потому что «впервые в истории национальный государственный доклад будет заслушан на палате, об этом говорит закон, который был принят и который предусматривает такую форму рассмотрения государственного доклада», однако совет Думы посчитал иначе.
Комитет по культуре, однако, тоже считает, что доклад министерства должен быть свежим и содержать не только сведения о деятельности министерства. Кроме того, он должен аналитически рассказывать о состоянии культуры, «а не о мероприятиях, которые провело министерство культуры».
«В нем должно быть доложено в целом о состоянии культуры в России, что, мы понимаем, чиновникам из Минкультуры сделать не очень просто, так как многие сферы культурной жизни на самом деле находятся вне ведения Министерства культуры», - заявила Драпеко. Она пояснила, что такими объектами являются, к примеру, Дома культуры, концертные залы.
Как пояснила Драпеко в интервью «Парламентской газете», доклад Мединского - большой документ объемом почти в 300 страниц, со множеством цифр и данных. «Минкультуры в нем отчитывается, как поработало в 2015 году по различным культурным отраслям, с упором на региональную составляющую и особенно культуру на селе», - рассказала Драпеко.
Замглавы комитета по культуре раскритиковала доклад за то, что в нем нет и упоминания о том, как работают другие министерства. «Много учреждений культуры сейчас подчиняются Министерству образования, находясь в его системе дополнительного образования. Это, например, центры эстетического воспитания - бывшие дома пионеров. О том, что сейчас происходит с ними, - в докладе ни слова», - заявила она.
В идеале, по словам Драпеко, «при докладе Министерства культуры рядышком с Мединским должны сидеть его коллеги по кабмину и мы должны слушать отчет правительства про состояние культуры в России».
По ее словам, главные вопросы комитета к Министерству культуры заключаются в следующем: почему сегодня нет ориентации на прописанное в Конституции право на доступ к культурным ценностям и право на участие в культурной жизни, и когда в муниципалитетах будут не только строить новые дома культуры, а восстанавливать старые. Кроме того, ее волнуют проблемы отсутствия кинозалов и неокупаемости российского кино.
Среди достижений Минкульта парламентарий отметила развитие программы виртуальных туров по крупнейшим музеям России, программу «Виртуальный концертный зал», проект Национальной электронной библиотеки и создание 3D-копий известных картин.
Неприятный для Мединского сигнал из Госдумы поступил на фоне его агрессивной критики историков, опровергающих советские патриотические мифы, и проводящейся в диссертационном совете МГУ проверки его диссертации, заподозренной в заимствованиях.
Слухи о готовящейся отставке министра культуры Владимира Мединского появились вскоре после коррупционного скандала в министерстве в марте 2016 года, когда замглавы Минкультуры России Григорий Пирумов, директор департамента управления имуществом Минкультуры Борис Мазо, директор ФГУП «Центрреставрация» Олег Иванов, директор и управляющий компанией «БалтСтрой» Дмитрий Сергеев и Александр Коченов, а также советник гендиректора компании «Линнит-консалт» Никита Колесников были арестованы по делу о крупных хищениях.
Советник президента РФ по культуре Владимир Толстой заявил журналистам, что на месте министра сразу подал бы в отставку, а комиссия по культуре Законодательного собрания Петербурга поддержала обращение группы независимых депутатов к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с требованием отставки Мединского. Однако 28 марта пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков опроверг эти слухи.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
