Депутат-"эсер" Лебедев предложил строить в Москве жилье только для очередников и бюджетников

27 июля 2007 года

Депутат Госдумы, член партии «Справедливая Россия» Александр Лебедев в распространенном в пятницу заявлении предложил в ближайшие годы строить в Москве «исключительно муниципальное жилье, которое город будет сдавать очередникам и бюджетникам». Он выступил за полный запрет на коммерческую застройку в Москве, сообщает «Интерфакс».

Лебедев также сообщил, что 1 августа в Воронеже намерен вместе с главой «Справедливой России» спикером верхней палаты Сергшеем Мироновым объявить о начале всероссийского конкурса для представителей среднего и малого бизнеса на выпуск модульных малоэтажных домов. Он пообещал тысяче победителей предоставить льготные кредиты для создания производства по выпуску более миллиона таких сооружений в год. По словам депутата, таким образом его партия решит проблему доступного жилья в стране.

Лебедев обвинил московские власти в «сознательном ударе» по нацпроекту «Доступное жилье» - так он оценил позицию московских властей по малоэтажному деревянно-каркасному домостроению.

Власти Москвы в ответ на критику обвинили Лебедева в популизме и незаконной рекламе своего бизнеса

Накануне пресс-служба стройкомплекса Москвы, комментируя предложенный Лебедевым вариант «доступного жилья» для москвичей в виде малоэтажных каркасных коттеджей в Подмосковье, назвали его популизмом и обвинили депутата в незаконной рекламе своей фирмы, занимающейся малоэтажным строительством.

В столичном стройкомплексе раскритиковали пример, который ранее привел Лебедев. Речь идет об удачном, по мнению депутата, примере строительства коттеджей в поселке Благово Пушкинского района Московской области. По его словам, коттеджи выставляются на продажу по 400-500 долларов за квадратный метр и это «в 4 раза ниже, чем в среднем по стране, и примерно в 10 раз, чем в Москве».

В пресс-службе стройкомплекса заявили, что реальная стоимость квадратного метра в упомянутом коттеджном поселке около 1,5 тыс. долларов. Там отметили, что в Благово «за дом общей площадью 240 кв. метров, представляющий собой деревянный каркас, с двух сторон обшитый фанерой с заполнением пустоты утеплителем, просят порядка 360 тыс. долларов», в то время как в соседней Жуковке дом из пеноблока, облицованный кирпичом, общей плоощадью 460 кв.м стоит 395 тыс. долларов.

В мэрии Москвы также отметили, что юридическая процедура оформления покупки дома в поселке Благово непрозрачна и осуществляется при посредничестве ряда фирм, что напоминает так называемую «вексельную схему», которая широко использовалась «строительными пирамидами».

Там подчеркнули, что коттеджи в Благово «нельзя отнести к разряду доступного и комфортного жилья по ряду признаков - высокой стоимости жилья и эксплуатационных расходов, большой удаленности от Москвы, затрудненности подъезда, неблагоустроенности территории, отсутствии инфраструктуры, сомнительных надежности и качества исполнения каркасно-деревянного дома».

Депутата Лебедева чиновники стройкомплекса обвинили в рекламе собственного бизнеса под видом критики реализации в Москве нацпроекта «доступное жилье», что противоречит действующему законодательству. Они напомнили, что инвестором строительства коттеджей в Благово является ОАО «Национальная Жилищная Корпорация», «непосредственно связанная с Национальной Резервной Корпорацией и именем Александра Лебедева».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Депутат-«Эсер» Лебедев предложил строить в Москве жилье только для очередников и бюджетников», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.