Депутат Гудков после обращения адвоката Немцова укажет президенту на изъяны в охране Кремля
19 октября 2015 года
Депутат Госдумы Дмитрий Гудков решил направить президенту РФ Владимиру Путину жалобу на недостаточную охрану Кремля. Парламентарий составил свой запрос после обращения адвоката Вадима Прохорова, отстаивающего интересы семьи оппозиционного политика Бориса Немцова, убитого в нескольких сотнях метров от кремлевских стен.
Гудков собирается направить свой депутатский запрос главе государства с критикой работы Федеральной службы охраны (ФСО) утром в понедельник, 19 октября. «Депутат по закону может обращаться в любые инстанции», - пояснил парламентарий РБК.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не знает, поступал ли президенту депутатский запрос. «Мне неизвестно, чтобы подобная жалоба поступала», - заявил ТАСС глава кремлевской пресс-службы. Песков добавил, что знаком лишь с сообщениями СМИ о запросе Гудкова. Пресс-секретарь президента также признался, что не знает, по каким каналам жалоба должна поступить.
По словам Гудкова, его жалоба адресована напрямую президенту, поскольку это вопрос его личной безопасности. «С учетом возросшей террористической угрозы, а ведь мы начали военную операцию против ИГИЛ, объекты, где находятся первые лица государства, должны усиленно охраняться», объясняет депутат. Гудков отмечает, что главная цель его запроса - информировать общество и президента о поводе для внутренней проверки.
Направить президенту жалобу депутат Госдумы решил после обращения адвоката дочери убитого политика Жанны Немцовой. По словам защитника, после убийства следствие запросило у ФСО записи с камер видеонаблюдения, которые должны были зафиксировать момент преступления. Запрос был направлен в конце марта, когда следственную группу возглавлял следователь по особо важным делам, генерал-майор юстиции Игорь Краснов, известный расследованием громких дел в отношении радикальных националистов.
Официальный ответ ФСО также поступил весной, до замены Краснова на следователя Николая Тутевича. Выяснилось, что Федеральная служба охраны не осуществляет видеонаблюдение за Большим Москворецким мостом и поэтому не располагает видеозаписями убийства Немцова. «Следствие сообщило мне, что ФСО ответило, что их камеры направлены внутрь Кремля», - уточнил адвокат Прохоров.
В своем запросе депутат Гудков подчеркивает, что «Большой Москворецкий мост является важнейшим транспортным инфраструктурным объектом, находящимся в непосредственной близости от Кремля, которому ФСО при осуществлении своих полномочий должна уделять особое внимание - в том числе при осуществлении круглосуточного видеонаблюдения». «Отсутствие видеокамер на вышеуказанном объекте означало бы существенные недостатки в охране президента и иных охраняемых объектов и, тем самым, явное неисполнение полномочий, возложенных на данную службу», - говорится в обращении парламентария к президенту.
Либо Кремль плохо охраняют, либо ФСО скрывает записи
Отметим, что сразу после убийства Немцова агентство «Интерфакс» сообщало, что инцидент входит в юрисдикцию ГУМВД Москвы, а не Федеральной службы охраны (ФСО). «Москворецкий мост не входит в систему специальной охраняемой зоны, как Кремль и Красная площадь», - рассказали агентству.
Эту информацию подтвердил собеседник РБК, близкий к ФСО. «Васильевский спуск, Красная площадь, Александровский сад - наша зона ответственности, а мосты - территория ГУВД города Москвы», - пояснил источник.
В то же время адвокат Владимир Жеребенков, бывший следователь МВД, рассказал изданию, что Большой Москворецкий мост - это стратегический объект и он также должен находиться под наблюдением ФСО. В советское время вокруг Кремля, гостиницы «Россия» и на близлежащих мостах постоянно дежурили патрули милиции и люди в штатском, напомнил собеседник РБК.
По словам юриста, он тоже участвовал в патрулировании этой территории, когда учился в Высшей школе милиции. «Нас отправляли патрулировать окрестности, мы контролировали весь периметр, группы находились на расстоянии видимости, если бы кто-то попытался совершить убийство, его бы сразу задержали человек восемь», - рассказал Жеребенков.
Прохоров видит два объяснения ответа ФСО: «Либо по самому громкому политическому убийству за последние десятилетия ФСО не хочет содействовать следствию, либо ФСО действительно не обеспечивает безопасность президента». «Получается, любой злоумышленник может установить на мосту миномет и стрелять в Кремль. Если верен второй вариант, то это требует кадровых решений, в частности отставки директора ФСО Евгения Мурова», - заключил юрист.
Аналогичную точку зрения высказал Жеребенков. По его мнению, отсутствие камер, направленных на мост, может говорить лишь о низком уровне безопасности и плохой работе структур. Либо правоохранительные органы не хотят предоставлять видеозаписи, не исключил юрист.
Борис Немцов был убит поздно вечером 27 февраля 2015 года в Москве на Большом Москворецком мосту, неподалеку от Кремля. В настоящее время по этому делу арестованы уроженцы Чечни Заур Дадаев, братья Анзор и Шадид Губашевы, Хамзат Бахаев и Тамерлан Эскерханов. Считается, что стрелял в политика Дадаев, а остальные четверо помогали организовывать убийство.
Во время следствия трое фигурантов - Дадаев и братья Губашевы - признали свою вину, но потом все они отказались от своих показаний.
По последним данным адвоката Прохорова, в деле есть также два подозреваемых в организации убийства. Под организаторами следствие подразумевает офицера батальона «Север» Руслана Геремеева и его водителя Руслана Мухудинова, которых до сих пор не удалось допросить.
Впрочем, как недавно выяснили СМИ, участники следственной группы по «делу Немцова» решили посетить Чечню. Они намерены побеседовать с сослуживцами фигурантов расследования по батальону «Север», с их родственниками и друзьями.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
