Депутат Деньгин хочет определить в законе понятие «пиратство»
25 января 2016 года
Законодательные инициативы в области регулирования авторских прав в сетевом пространстве — одна из наиболее резонансных тем, которая стала активно продвигаться разными бенефициарами в последние годы.
Напомним, что первый «антипиратский» закон (187-ФЗ) вступил в силу в августе 2013 года, породив в ходе своего неправо-мерного применения первую волну нарушения прав пользователей интернет-пространства, в том числе и авторов, генерирующих контент. Вторая версия «антипиратского» закона (364-ФЗ) стала действовать с мая прошлого года и значительно усугубила ситуацию, расширив область действия на все виды произведений (кроме фото и изображений) и введя норму о «вечной блокировке» , которая сейчас оспаривается в суде со стороны интернет-сообщества.
Стало известно, что есть предпосылки нового законодательного регулирования в данной области.
Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Вадим Деньгин рассказал в интервью РСН, что закон о борьбе с интернет-пиратством требует доработки:
«В законе у нас нет прописанного факта, что является пиратством в данном случае. Если я купил соответствующий фильм и хочу поделиться с 20 друзьями, и раздаю его, чтобы они оперативно скачали на хорошей скорости и посмотрели достаточно быстро, считаюсь ли я пиратом? Но я заплатил за этот контент. И пиратство – это тысяча человек, или пятьсот, или два? У нас нет этого в законе. И я считаю, что подобные промашки, конечно, должны быть в ближайшее время устранены. Я думаю, что это работа комитета в ближайшую весеннюю сессию».
Депутат также добавил, что в РФ отсутствует трансграничное законодательство. «Все пираты перешли на доменные зоны Украины — .ua, Казахстана — .kz, Азербайджана — .az», — пояснил он.
Помимо этого, по мнению Деньгина, борьбе с пиратством мешает высокая стоимость контента. «Правообладатели продолжают не слышать и мои призывы, и вообще призывы наших граждан, и ломят цены за свой контент», — подчеркнул депутат. Он пояснил, что 70% отданных потребителем денег достаётся именно правообладателю.
«Надо разговаривать с правообладателем. Но как разговаривать с Голливудом, который лупит цены за свои фильмы, я, честно говоря, не совсем понимаю», — заключил Деньгин.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Депутат Деньгин хочет определить в законе понятие «пиратство»», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
