Депутат Яровая просит Чайку проверить статью Пионтковского на экстремизм и попытку разрушения основ госбезопасности
28 января 2016 года
Вслед за чеченским парламентом, публикацией политолога Андрея Пионтковского под названием «Бомба, готовая взорваться» озаботилась председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Она направила в Генеральную прокуратуру РФ запрос о проверке этой статьи, опубликованной в блоге ее автора на сайте радиостанции «Эхо Москвы», на предмет экстремизма и наличия «публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ», передает ТАСС.
Яровая, как и депутаты Чечни, полагает, что Пионтковский в своей статье призывал к отделению Чечни от России. Она просит Генпрокуратуру «дать надлежащую правовую оценку событиям и фактам, имевшим место, и о принятых решениях направить информацию в адрес комитета», который она возглавляет.
- [#1 Жириновского лишь пожурили за призыв «оградить Кавказ колючей проволокой»]
Стоит отметить, что Яровая в числе других видных думских единороссов поучаствовала во флешмобе в поддержку главы Чечни Рамзана Кадырова в его заочном противостоянии с внесистемной оппозицией.
Ранее на этой неделе спикер парламента Чечни Магомед Даудов заявил, что Пионтковский в своей статье открыто призывает к отделению Чеченской Республики от Российской Федерации. По мнению Даудова, статья также «содержит оскорбительные утверждения в адрес военнослужащих РФ, которые вместе с представителями чеченского народа сражались в период военных действий в Чеченской Республике с международным терроризмом».
Чеченский спикер пообещал направить официальное обращение в Генпрокуратуру и Следственный комитет РФ с просьбой проверить эту статью на предмет наличия в ней «призывов к осуществлению экстремистской деятельности, возбуждению ненависти и вражды между народами». Кроме этого, парламент Чечни захотел привлечь к ответственности редакцию «Эха Москвы», опубликовавшую эту статью.
В числе прочего Пионтковский в статье написал: «Мы постоянно доказывали чеченцам как раз обратное тому, что провозглашали: мы доказывали им всем своим поведением, что они для нас не являются гражданами России, что мы давно уже не считаем их гражданами России, а их города и села российскими».
Также Пионтковский высказал мнение, что войну на Кавказе Кремль проиграл и теперь платит «контрибуцию» - бюджетные дотации, на которую «покупаются дворцы и золотые пистолеты для местных вождей», в то время как «деклассированные безработные молодые горцы уходят к воинам Аллаха».
При этом автор статьи не исключил, что история с чеченским лидером Рамзаном Кадыровым, который конфликтует с либералами и гипертрофированно поддерживает президента Владимира Путина, может быть использована силовиками, недовольными главой Чечни и ждущими общественной поддержки, на которую им «можно будет опереться в развязывании третьей чеченской» войны.
Статья Пионтковского вышла 23 января. Изначально в ней действительно были призывы отделить Чечню от России, а Россию от Чечни, но потом два последних абзаца с этими словами были удалены.
Эту статью Пионтковский написал по следам заочного конфликта между Рамзаном Кадыровым и оппозицией, представителей которой последний назвал «врагами народа». 22 января в Грозном прошел многотысячный митинг за Кадырова и против «пятой колонны».
Между тем, как показал свежий опрос «Левада-Центра», большинство россиян считают недопустимыми высказывания Кадырова о представителях внесистемной оппозиции.
Жириновского лишь пожурили за призыв «оградить Кавказ колючей проволокой"
В свете нападок на Пионтковского вспоминается одна из многочисленных скандальных историй с участием лидера ЛДПР и депутата Госдумы Владимира Жириновского. Осенью 2013 года Жириновский в эфире федерального телеканала «Россия 1» заявил о необходимости «оградить территорию Кавказа колючей проволокой» и ограничить там рождаемость.
Эти слова ужасно разгневали парламентариев из Чечни и других северокавказских республик, которые назвали высказывания одиозного лидера ЛДПР «фашистскими». Жириновского обвиняли в измене родине, требовали лишить его гражданства РФ и завести на него уголовное дело по статье «Возбуждение ненависти либо вражды», Чайку просили проверить высказывания политика на экстремизм. На Жириновского подали в московский суд с требованием признать его слова «экстремистскими и сепаратистскими».
Ситуация накалилась настолько, что президент Путин на личной встрече попросил Жириновского впредь воздержаться от высказываний, которые могут нанести ущерб интересам страны. В итоге Жириновский отделался предупреждением от комиссии Госдумы по этике - его попросили быть сдержаннее.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
