Депутат просит ФСБ проверить раку Александра Невского на подлинность
14 марта 2013 года
Депутат законодательного собрания Петербурга Андрей Анохин усомнился в подлинности раки святого князя Александра Невского, хранящейся в Эрмитаже. Народный избранник просит проверить реликвию.
Соответствующие обращения господин Анохин направил начальнику главного следственного управления следственного комитета по Петербургу Андрею Лавренко и начальнику управления ФСБ по Петербургу и Ленобласти Андрею Ручьеву, сообщают в аппарате депутата. У народного избранника вызвала подозрение позиция директора Эрмитажа Михаила Пиотровского, который отказывается возвращать раку в ведение РПЦ.
В связи с этим господин Анохин упоминает имевшие место факты исчезновения экспонатов музея и подмены подлинников копиями, которые не раз раскрывались петербургской полицией. По мнению депутата, аналогичная история могла произойти и с ракой Александра Невского. Таким образом, проверка подлинности реликвии поможет избежать домыслов и путаницы.
Серебряную усыпальницу князя Александра Невского забрали из лавры в 1922 году, и с тех пор она является частью коллекции Эрмитажа. В последнее десятилетие неоднократно поднимался вопрос о том, чтобы вернуть раку в Александро-Невскую лавру. В октябре министр культуры Владимир Мединский пообещал, что реликвию вернут церковникам, а для музея будет изготовлена ее копия.
Господин Пиотровский, в свою очередь, имеет другой взгляд на проблему. По его словам, для музейщиков этот предмет давно обрел светское значение. «Я считаю, что ничего плохого не будет, если надгробие останется в музее, а для хранения мощей святого будет изготовлена и освящена копия», — заявил он в интервью для официального сайта Эрмитажа.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Депутат просит ФСБ проверить раку Александра Невского на подлинность», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
