Десятки московских и питерских вузов по итогам мониторинга за 2013 год ожидает реорганизация
13 января 2014 года
Министерство образования и науки РФ опубликовало перечень вузов и филиалов, которые по итогам мониторинга 2013 года ждет реорганизация ( документ PDF). Также Минобрнауки России приостановило деятельность 600 диссертационных советов в высших учебных заведениях и академических институтах по всей стране.
Как уточняется в документе на сайте ведомства, в Москве насчитывается 27 неэффективных вузов, подлежащих реорганизации. Среди них оказались Гуманитарный институт имени Столыпина, Институт бизнеса и экономики, Национальный институт дизайна, Институт индустрии моды, Гуманитарно-прогностический институт, Институт деловой карьеры и другие.
В Северной столице по итогам мониторинга будут реорганизованы всего 12 учебных заведений. В список помимо прочих попали Академический институт гуманитарного образования, Национальный открытый институт, Смольный институт Российской академии образования, Институт телевидения, бизнеса и дизайна, Балтийский гуманитарный институт. Примечательно, что все перечисленные организации - негосударственные.
Также в документе сообщается о том, что в 26 российских вузах будет проведена оптимизация деятельности. Три из них расположены в Центральном федеральном округе - Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского, Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора И.И. Иванова, Рязанский государственный университет им. С. А. Есенина. В Москве процесс оптимизации коснется Государственной академии славянской культуры, Московской академии предпринимательства при правительстве Москвы и Свято-Филаретовского православно-христианского института.
Неэффективными по итогам мониторинга 2013 года были признаны 373 вуза и их филиалы. В целом в наблюдении участвовали 934 государственных и негосударственных вуза и 1478 филиалов.
Кроме того Минобрнауки РФ приостановило деятельность более шести сотен диссертационных советов по различным специальностям в десятках академических институтов и российских университетов по всей стране, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на приказ ведомства от 31 декабря прошлого года, размещенный на сайте Высшей аттестационной комиссии. Согласно ему, у 602 диссертационных советов по защите докторских и кандидатских диссертаций есть полгода на то, чтобы представить в Минобрнауки ходатайство о возобновлении своей деятельности.
Такое прошение должно быть подкреплено документами, подтверждающими, что совет устранил нарушения в своей работе. Если же ходатайство в Минобрнауки не поступит,ведомство поставит вопрос об окончательном прекращении деятельности совета.
Среди вузов, которые могут лишиться некоторых диссертационных советов, оказались ряд крупных государственных университетов России, в том числе МГУ им.М.В.Ломоносова (философия, культурология, экономика, юридические, педагогические и геолого-минералогические науки), МГТУ им.Баумана (технические науки), МИСИС (технические науки), МИФИ (технические науки), МФТИ (физико-математические науки), МГИМО(юридические науки), МГГУ им.Шолохова (история и культурология), РУДН(история, биология и химия), РГГУ (технические науки), СПбГТУ (вчастности, биология, физико-математические науки, экономические июридические науки).
Также перечислены Сибирский, Алтайский и Амурский госуниверситеты, Дальневосточный и Южный федеральные университеты и другие российские вузы в регионах.
Лишиться диссоветов по медицинским наукам могут некоторые крупные российские профильные вузы, в том числе РНИМУ им. Н.И. Пирогова и Санкт-Петербургская госакадемия им.И.И.Мечникова. Кроме того, диссоветы по истории, филологии, юридическим, физико-математическим и химическим наукам могут быть закрыты вМосковском педагогическом госуниверситете (МПГУ).
Отметим, что новый закон «Об образовании в РФ», который вступил в силу 1 сентября этого года, закрепил обязанность всех российских вузов ежегодно участвовать в мониторинге, предоставляя для этого необходимые сведения. В 2012 году по итогам мониторинга деятельности государственных вузов 40 вузов и 81 филиал были признаны неэффективными, причем в список вошли известные и крупные учебные заведения. Например, Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Московский педагогический государственный университет (МПГУ), Московский архитектурный университет (МАРХИ), Литературный институт имени Горького и другие.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
