Детали «мебельного дела»: фаворитка с согласия Сердюкова потратила благотворительные деньги вместе с подругой

18 июня 2013 года

Экс-глава департамента образования Минобороны Екатерина Приезжева, подозреваемая в махинациях на 60 миллионов рублей, закупала мебель без конкурса по значительно завышенной цене в фирме своей знакомой. Заручившись подписью тогдашнего министра обороны Анатолия Сердюкова, Приезжева, по-видимому, для прикрытия аферы расплатилась за столы и стулья для Краснодарского кадетского училища деньгами из благотворительного фонда «Помощь и милосердие», выяснила газета «Коммерсант».

О статьях, посвященных новому коррупционному эпизоду в большом деле о хищениях в Министерстве обороны с участием очередной фаворитки Сердюкова, во вторник пишут «Заголовки» (Архивная копия от 16 июня 2021 на Wayback Machine).

По сведениям «Коммерсанта», скандал с поставкой мебели кадетскому училищу вспыхнул еще в прошлом году, когда к конкурсу не допустили две фирмы - ООО «Премиум плюс» и ООО «Дикон». После обжалования в суде коммерсантов к торгам допустили, причем «Дикон» выиграл тендер на сумму 124 млн рублей. Когда представители фирмы попытались выяснить детали поставки, в Минобороны сообщили, что в этом нет необходимости - по приказу Екатерины Приезжевой в училище уже доставляется мебель от московского филиала финской компании Isku.

Обиженные бизнесмены обратились в военную прокуратуру. Расследование выяснило, что еще до торгов Приезжева договорилась с ООО «Иску Интерьер М», где директором по продажам работала ее подруга Алла Викстрем. По данным «Коммерсанта», Сердюков лично разрешил Приезжевой заплатить за мебель благотворительными деньгами - видимо, для того, чтобы, во-первых, замаскировать переплату, во-вторых, не использовать бюджетные средства. В итоге филиал финской фирмы получил за мебель на 60 миллионов больше, чем должны были заплатить выигравшему тендер «Дикону».

В ГВП говорят о «сумасшедшей» сверхприбыли

В Главной военной прокуратуре, расследующей махинации, газете «Комсомольская правда» пояснили, что чиновница, используя свое служебное положение и «действуя в интересах одной из своих знакомых предпринимательниц», с нарушением законодательства и в обход конкурсных процедур организовала закупку в фирме приятельницы более тысячи комплектов мебели для образовательных учреждений Минобороны. В итоге коммерческая организация получила «сумасшедшую» сверхприбыль, отметили в прокуратуре.

Как выяснил «Коммерсант», по такой же схеме с оплатой из благотворительного фонда Минобороны мебель поставлялась еще как минимум в два кадетских училища.

Имя Екатерины Приезжевой в связи с делом о махинациях в Минобороны упоминается в прессе не впервые. Так, при описании так называемых «амазонок» Сердюкова - дам, поставленных экс-министром руководить различными структурами военного ведомства, о Приезжевой писали, что ее многие считают ответственной за развал системы образования Минобороны.

В Минобороны Приезжеву за глаза иронично называли Болонкой - за введение «болонской системы» обучения офицерского состава, уже отмененной в этом году новым министром обороны Сергеем Шойгу. Как известно, в числе других фавориток Сердюкова - фигурантки уголовного дела «Оборонсервиса»: бывший начальник департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева и экс-глава ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт» Екатерина Сметанова.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Детали «мебельного дела»: фаворитка с согласия Сердюкова потратила благотворительные деньги вместе с подругой», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.