Детекторы на взрывчатку в аэропортах США неэффективны. От них решено отказаться
24 мая 2009 года
Федеральные власти в США признали неэффективность установленных в аэропортах газоанализаторов, призванных обнаружить микроскопические частицы взрывчатых веществ на теле человека или одежде. А поскольку их эксплуатация и обслуживание обходятся довольно дорого, от них решено вообще отказаться. Как сообщили в субботу представители Управления по безопасности на транспорте (УБТ), из 94 аппаратов, размещенных в терминалах 37 аэропортов страны с 2004 года, 60 уже демонтировано.
Принцип действия детектора таков: заходящий в кабинупассажир обдувается со всех сторон воздухом, который затем поступает в тестовый отсек установки. Через 17 секунд после начала процедуры на мониторе появляются результаты анализа на наличие частиц взрывчатки. Каждый такой газоанализатор стоит 160 тыс. долл. Всего предполагалось установить 204 аппарата, сообщает ИТАР-ТАСС.
Однако детекторы на практике оказали очень "капризными" -постоянно выходили из строя из-за пыли или повышенной влажности. Согласно УБТ, на их ремонт и техобслуживание с 2005 года было затрачено 6 млн долл при практически нулевой отдаче.
По словам официального представителя Управления Кристин Ли, их демонтаж, совершенно очевидно, не приведет к образованию "прорех" в системе безопасности аэропортов. В некоторых терминалах в порядке эксперимента вместо газоанализаторов были смонтированы установки, просвечивающие пассажиров рентгеновскими лучами. Но это оборудование вызывает протесты правозащитников, утверждающих, что выводимое на экраны изображение тела слишком уж натуралистическое - лучи, по сути, "раздевают" человека.
Со времени терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября2001 года федеральные власти истратили 42,3 млрд долл. на меры по обеспечению безопасности в аэропортах и самолетах, отметило УТБ.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
