Детектор лжи оправдал москвича, севшего за убийство после «перегона чужой тачки»
9 февраля 2010 года
В Гагаринском районном суде Москвы вынесен оправдательный приговор мужчине, которого подозревали в жестоком убийстве. Лишь на повторном рассмотрении дела при использовании полиграфа выяснилось, что подсудимого «подставила» его знакомая, попросившая «перегнать ее тачку».
26-летний Дмитрий Тихонов провел в заключении 3 года. Все это время шло следствие, однако в конце концов экспертам и защите удалось доказать в суде невиновность обвиняемого, пишет «Российская газета». Уникален этот случай еще и потому, что ключевую роль в оправдании подозреваемого в убийстве сыграла психофизиологическая экспертиза на полиграфе («детекторе лжи»).
Уголовное дело в отношении Дмитрия Тихонова было заведено после того, как в Москве пропал Варужан Д., а его отец обратился в милицию. Следы пропавшего обнаружились в квартире Ирины С., откуда он уже не вышел. Именно с ней был хорошо знаком Тихонов. Более того, он находился в квартире как раз в тот момент, когда там же был и погибший.
Версия следователей в основном строилась на чистосердечном признании самой Ирины С. По ее словам, Варужан был ее должником и пришел к ней домой, чтобы рассчитаться. Ожидалось, что мужчина принесет 7,5 тысячи долларов, однако денег при нем не было, а на требование написать расписку он якобы ответил грубостью.
Тут за хозяйку и вступился присутствовавший при споре Дмитрий. Между мужчинами завязалась драка, и Тихонов убил должника кухонным ножом. Затем он перетащил тело в ванную, там расчленил его, упаковал в полиэтиленовые мешки для мусора и спрятал на балконе. А со временем вынес все из дома и где-то закопал. При этом Ирина чистосердечно признавалась и слезно каялась в том, что сразу не сообщила в милицию о случившемся, так как была сильно напугана.
Эксперты установили, что убийство и расчленение тела действительно произошло в квартире Ирины - там были найдены замытые следы крови, нож и молоток, тоже с частицами крови. Было также установлено, что и Тихонов, и Варужан были в тот роковой вечер в квартире Ирины. Более того, у Дмитрия нашли диски с музыкальными записями, которые раньше принадлежали Варужану.
Посчитав, что преступление раскрыто, следователи передали материалы дела в суд. Возражения Дмитрия Тихонова, что он никого не убивал, а когда покидал квартиру Ирины, Варужан был живой и здоровый, во внимание приняты не были. В итоге Дмитрия осудили на восемь лет тюрьмы, из которых он успел отсидеть три года.
Второй процесс
Тем не менее в деле осталось слишком много неясностей. Главная из них - время, затраченное на преступление. Записи видеокамер, установленных возле подъезда, показали, что вместе в одной квартире Тихонов и Варужан пробыли не более 25 минут, а потом Тихонов ушел. Получалось, что за четверть часа он поссорился, подрался, убил человека, а затем расчленил и упаковал его тело. Даже мифический Джек Потрошитель не смог бы действовать с такой прытью, утверждает издание.
Приглашенный в суд эксперт-патологоанатом так и утверждал: сделать подобное за такой короткий промежуток времени физически невозможно. Зато те же видеокамеры свидетельствуют, что на следующий день Ирина С. выносила из подъезда явно тяжелую сумку - типа тех, в которых возят товар «челноки».
Усомнившиеся в выводах следствия судьи назначили повторное рассмотрение дела, которое состоялось в Гагаринском районном суде Москвы. А для того, чтобы расставить все точки над i, пригласили эксперта-полиграфолога. Выбор судей пал на независимого специалиста Игоря Нестеренко. Он аттестован Институтом криминалистики ФСБ РФ на право проведения психофизиологических экспертиз - все строго в соответствии со статьей 13 Закона «О государственной судебной экспертной деятельности в РФ».
Исследованиям должны были подвергнуться два главных фигуранта уголовного дела - свидетель Ирина С. и обвиняемый (и уже однажды осужденный) Дмитрий Тихонов.
Важно, что такое исследование проводилось абсолютно добровольно. Более того, накануне процедуры человек, подвергающийся экспертизе, заранее знакомится с вопросами, которые ему задаст полиграфолог. То есть у «пациента» есть время тщательно подготовиться: все обдумать, если надо - переосмыслить какие-то события и заранее подготовить ответы. Никаких неожиданных, «наводящих» вопросов - как это бывает у сыщиков, следователей и журналистов - не предусмотрено в принципе. А чтобы окончательно застраховаться от возможных подвохов или подтасовок, весь процесс опроса на полиграфе, в том числе - данные на экране прибора, фиксируются видеокамерой. Эти записи затем сверяют судебные эксперты и сравнивают свои выводы с резюме полиграфолога. Иными словами, в Гагаринском суде весь процесс стал не только прозрачен для экспертов, но и нагляден для публики.
Опытного полиграфолога практически невозможно обмануть, пишет газета. Опрашиваемый может быть великолепным артистом, в совершенстве владеть своей мимикой и эмоциями, но он не в состоянии контролировать физиологические процессы собственного организма. Когда заведомо врешь, по-другому бьется сердце, иначе выделяется пот, вздрагивают мышцы и расширяются зрачки. Проконтролировать все это силой воли нельзя, особенно если вопросы составляет опытнейший психолог.
У судей Гагаринского районного суда Москвы не было сомнений, что они получат исчерпывающие ответы на свои вопросы. Не сомневались в этом и подсудимые. И если Дмитрий Тихонов охотно ответил, как мог, на все вопросы, то Ирина С. свои ответы прервала на середине сеанса - как раз тогда, когда ее стали спрашивать о деталях убийства: держала ли она в руках нож, наносила ли удары, расчленяла ли тело.
Полиграф беспристрастно показал: Дмитрий Тихонов никого не убивал, тем более - не расчленял. Все это совершила Ирина С., которая оклеветала Дмитрия, чтобы запутать следствие.
Суд выяснил и мотив коварной преступницы. Ирине очень нужны были деньги для открытия в Москве собственного салона красоты. Недостающие средства на это предприятие она намеревалась получить, продав автомобиль BMW 525, принадлежавший убитому Варужану Д. Она и попросила Дмитрия Тихонова перегнать машину с одного места стоянки на другое. При этом женщина заявила, что купила эту «тачку». Не знавший об убийстве Дмитрий согласился.
Ко всему прочему, в машине были диски, музыка с которых очень понравилась Дмитрию. На правах хозяйки Ирина разрешила их взять для перезаписи. Так у Тихонова оказались скомпрометировавшие его улики.
Теперь уже Ирине С. Гагаринский суд назначил наказание в виде 8,5 года лишения свободы. Московский городской суд в порядке кассационного надзора утвердил этот приговор, оставив его без изменения.
Эта история наглядно показала, что полиграфы нужны как сыщикам и следователям, так и адвокатам, так как с помощью детектора лжи можно не только уличить преступника, выявить коррупционера, но и оправдать невиновного, защитить человека от клеветы, милицейского произвола и судебной ошибки по сфабрикованному делу.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
