Детский омбудсмен Астахов нашел в российской власти «педофильское лобби»
9 июня 2010 года
Уполномоченный по правам детей при президенте РФ Павел Астахов заподозрил, что в Госдуме действуют лоббистские группы, которые противодействуют принятию законопроектов, направленных на борьбу с педофилией. Как отметил на пресс-конференции Астахов, несмотря на то, что все прекрасно понимают необходимость ужесточения законодательства в отношении педофилов, всякий раз при обсуждении этой проблемы в профильных комитетах парламента находятся люди, высказывающиеся против таких мер, передает «Интерфакс».
«И я задаю себе вопрос: а не существует ли у нас педофильское лобби, которое просто это финансирует и противодействует принятию законов? Думаю, я недалек от истины», - констатировал Астахов. Омбудсмен считает, что только фактом существования такого лобби можно объяснить вынесенный в феврале условный приговор в отношении педофила, который в течение четырех лет насиловал собственную племянницу.
- [#2 Слиска подтверждает: «Есть серьезные противники»] - [#1 Москва может последовать примеру Варшавы]
Как напомнил Астахов, насильнику за пять доказанных эпизодов дали 6 лет условно - в то же время по закону половое сношение с несовершеннолетним наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет. Приговор вызвал широкий общественный резонанс, в том числе в высших эшелонах власти: тогда о «педофильском лобби» заговорили как в администрации губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, так и во фракции КПРФ в Госдуме. Возмутились приговором и представители «Единой России».
Как отметил Астахов, в настоящее время данный приговор отменен, а дело педофила направлено на новое рассмотрение. Как подчеркнул детский омбудсмен, он постоянно реагирует на подобные случаи, и все они находятся в поле его внимания и на его контроле. Как заверил Астахов, он не оставит в покое как прокуратуру, так и Следственный комитет и судей, если они будут выносить подобные решения. Всем виновным в вынесении мягких приговоров Астахов пригрозил увольнением, на котором он будет настаивать.
Приговор педофилу вызвал возмущение у Матвиенко и в Госдуме
Напомним, что 24 февраля 2010 года Дзержинский районный суд Петербурга приговорил 25-летнего местного жителя к наказанию в виде 6 лет лишения свободы условно за серию изнасилований племянницы. Обвиняемый был освобожден в зале заседаний.
Согласно данным расследования, педофил в течение 4 лет безнаказанно совершал насильственные действия сексуального характера в отношении девочки, угрожая ей убийством в случае, если она кому-нибудь расскажет о насилии. Первый случай изнасилования произошел, когда малышке было всего 5 лет. В ходе следствия обвиняемый признался в 13 эпизодах изнасилования, однако на суде отказался от показаний. Следователям удалось доказать пять эпизодов, и преступник полностью признал в них свою вину.
Гособвинение просило для подсудимого десять лет лишения свободы. Однако суд вынес условный приговор, сочтя смягчающими обстоятельствами положительные характеристики подсудимого, а также то, что он женат и имеет постоянную работу.
Мягкий приговор сразу же раскритиковали губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, представители фракций в Госдуме партий «Справедливая Россия» и КПРФ. Матвиенко потребовала еще более ужесточить наказание для педофилов, которым прошлым летом увеличили сроки уголовной ответственности. Однако источник в окружении губернатора отметил, что этот призыв вряд ли будет реализован, так как на многих депутатов воздействует мощное «педофильское лобби».
Депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Антон Беляков сразу после приговора направил запросы в Высшую квалификационную коллегию судей и правоохранительные органы с требованием незамедлительно проверить квалификацию и возможное наличие коррупционной составляющей в действиях судьи Ольги Андреевой, которая назначила условный срок педофилу.
Детский омбудсмен Петербурга Светлана Агапитова выступила с инициативой обратиться в Квалификационную коллегию судей с вопросом о компетентности Андреевой. Агапитова заявила, что будет добиваться оценки произошедшего от судейского сообщества.
Депутат Госдумы от КПРФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина также усомнилась в том, что поправки о педофилах будут внесены в УК из-за противодействия педофильского лобби. Как считает Останина, многие ее коллеги по Госдуме оказались в ловушке у этой «тайной, могущественной организации извращенцев». Депутат выражала уверенность, что законопроект о принудительной химической кастрации при рассмотрении в парламенте столкнется с большими затруднениями. По мнению Останиной, по всей видимости, педофильское лобби так высоко проникло в эшелоны власти, что сделать что-либо будет сложно.
В марте приговор в отношении педофила возмутил и членов фракции партии «Единая Россия». Отметим, что члены этой партии ранее были замешаны в педофильских скандалах. Громкая история с изнасилованием несовершеннолетнего бывшим депутатом Законодательного собрания Пермской области Игорем Пастуховым обсуждалась в прессе четыре года назад.
В прошлом году Пастухов, который в 2006 году был осужден на 6 лет лишения свободы за изнасилование 16-летнего подростка, вышел на свободу условно-досрочно. По данным местных СМИ, бывший депутат начал отбывать наказание только в декабре 2007 года. И, несмотря на то, что права на досрочное освобождение Пастухов не имел, его все же выпустили на свободу.
Слиска подтверждает: «Есть серьезные противники"
Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска подтвердила, что ряд ее коллег препятствует борьбе с педофилией. Никаких имен, впрочем, она не назвала.
«Я с этим столкнулась еще в третьей Думе, когда мы делали поправки в Уголовный кодекс и повышали планку согласия по ненасильственным сексуальным преступлениям с 14 до 16 лет. Все было согласовано с администрацией президента, с самим президентом, но, хотя он и поддержал нашу поправку, мы действительно встретили очень серьезное сопротивление при проведении этой поправки», - сказала Слиска в интервью «Русской службе новостей» (Архивная копия от 22 октября 2020 на Wayback Machine).
«Есть серьезные противники, которые, действительно, мешают заниматься этими проблемами. Я подтверждаю», - отметила она. «Думаю, что Павел Астахов имеет очень серьезные возможности как профессиональный юрист заняться этим поплотнее, повлиять на эту ситуацию в позитивном плане. Тема эта очень острая, очень больная», - добавила Слиска.
Она сообщила, что в прошлом году во время обсуждения законопроекта об ужесточении ответственности за подобные преступления она предлагала по некоторым статьям дать пожизненное заключение и лишение права занимать отдельные должности до завершения трудоспособного возраста. Однако в 2009 году поправки не были приняты.
Астахов призывает кастрировать российских педофилов, чтобы отпугнуть иностранных
Павел Астахов высказывается за ужесточение наказания за преступления сексуального характера против детей. Кроме того, омбудсмен считает возможным использование зарубежного опыта (в частности Варшавы) химической кастрации для педофилов в качестве условия для их условно-досрочного освобождения (УДО) из тюрьмы.
«Законодательство сегодня недостаточно развито для того, чтобы поставить надежный заслон педофилам, растлителям, насильникам от наших детей. Я за то, чтобы помимо уголовного наказания применялись и дополнительные меры», - сказал Астахов на пресс-конференции в среду.
По его словам, применение и введение дополнительных мер необходимо обсуждать, это может быть принудительное лечение, химическая или хирургическая кастрация.
При этом, убежден омбудсмен, условно-досрочного освобождения для педофилов быть не должно, хотя возможно принятие опыта ряда стран, где УДО предлагают после добровольной кастрации.
«Дополнительные меры наказания в виде мер медицинского характера пока не предусматриваются. Это наша перспектива. Это надо обсуждать, применять, чтобы защитить наших детей», - отметил Астахов.
Также он добавил, что России не стоит отставать от остального мира с правовой точки зрения. «Везде только усиливаются наказания за преступления в отношении детей. Если мы этого не будем делать, они (педофилы) к нам приедут», - подчеркнул детский омбудсмен.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
