Дилемма Обамы: бомбить или не бомбить
29 августа 2013 года
Если страны Запада выдержат еще 2 дня, то уже можно говорить, что предполагаемая «третья мировая» начнется в тот же день, что и Вторая мировая война, унесшая 60—65 млн. чел., из них убито на фронтах 27 млн. человек. Сколько погибнет, если Обама все же решится бомбить Сирию — не знает никто, но счет явно пойдет на миллионы. Может именно это и останавливает Барака Обаму от вынесения решения — бомбить или не бомбить.
Вряд ли в США и Великобритании не представляют количество жертв среди мирного населения, которое стало заложником неоимперских амбиций США и в некотором роде Турции. Да-да, именно Турции, потому что больше всего свержение Асада нужно ей. Анкара тоже не понимает, что хаос в Сирии в первую очередь ударит именно по Турции, а потом рикошетом по остальным членам антисирийской коалиции. В этом плане примечательны слова президента Франции Франсуа Олланда, сегодня уже заявившего, что надо «все взвесить и подумать».
Сирийское правительство уже предупредило о готовящейся атаке на Европу с применением химического оружия. «Некие террористические группы в скором времени применят химикаты массового поражения против европейцев», - заявил официальный представитель МИД Сирии Фейсал Микдад. И вряд ли это неправда. Сирийские, а точнее исламистские боевики, вдохновляемые «Аль-Кайедой» после удара по Дамаску придут к вполне оправданному выводу, что они правы и могут творить все, что угодно.
Официальный Дамаск настаивает, что именно боевики стоят за применением нервно-паралитического газа зарина против мирного населения и что они получают поддержку со стороны США, Великобритании и Франции. Именно они и собираются напасть на европейцев.
Вернемся к Обаме. «Я не принял решение», - сказал он, подтвердив при этом, что военные представили ему различные варианты действий. По словам президента, возможная силовая акция могла бы послужить предупредительным сигналом Асаду о недопустимости дальнейшего применения химического оружия. «Если мы говорим ясно и решительно, но в то же время в очень жестко ограниченных рамках, направляя (Асаду) предупредительный сигнал о том, что, дескать, «хватит это делать», - то это может позитивно повлиять на нашу национальную безопасность в долгосрочном плане», - подчеркнул Обама, добавив, что это не решит всех проблем в Сирии. Однако в США не все так просто: президент должен заручиться поддержкой Конгресса для начала войны. 28 августа, спикер Палаты представителей Конгресса Джон Бейнер направил президенту Обаме письмо, в котором призвал его объяснить американскому народу, на каких правовых основаниях может быть предпринята военная акция против Сирии. «Крайне необходимо, чтобы вы объяснили, на каком основании применение силы было бы оправдано с правовой точки зрения и как это согласуется с исключительным правом Конгресса объявлять войну в соответствии с 1-й статьей Конституции, - подчеркнул лидер республиканцев. - Необходимо, чтобы вы ясным и недвусмысленным образом объяснили, как военная акция против Сирии обеспечит выполнение целей и задач США, и как она вписывается в вашу общую политику».
В принципе Конгресс может и не дать согласия на объявление войны Сирии, и тогда Белому дому придется нажать на СБ ООН, чтобы он разрешил атаку. Надо полагать, что Россия и Китай все же наложат вето, которое по большому счету может не спасти Сирию от бомб и ракет коалиции.
Между тем, Россия усилит группировку военно-морского флота в Средиземном море в связи с обострением ситуации вокруг Сирии. 27 августа представитель ВМФ России заявлял, что состав постоянного оперативного соединения в Средиземном море пока наращивать не планируется. При этом он сказал, что соединение хотя и не получало вводной с кем-либо воевать, готово к любым действиям по защите российских национальных интересов в регионе.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
