Директору библиотеки украинской литературы инкриминировали расстановку книг по стеллажам
2 ноября 2016 года
Сумму ущерба, который нанесла директор Библиотеки украинской литературы Наталья Шарина, обвиняемая в экстремизме и растрате, оценили в три с половиной миллиона рублей. Об этом заявила сторона обвинения в ходе заседания в Мещанском суде Москвы, состоявшегося в среду, 2 ноября. Новое руководство библиотеки направит Шариной гражданский иск по факту растраты, передает «Интерфакс». Кроме того, в преступлении появился новый состав - расстановка экстремистских книг по стеллажам.
Представитель прокуратуры объявила, что Шарина, «нарушая законодательство, организовала получение платежных поручений с расчетного счета департамента финансов города Москвы на расчетный счет московской коллегии адвокатов общей суммой 297 тысяч рублей».
Кроме того, согласно материалу дела, она совершила растрату на сумму 3,2 млн рублей, устроив на работу знакомых ее юриста, перечисляя им зарплату и обеспечив их медицинской страховкой. Деньги перечислялись с расчетного счета департамента финансов города Москвы.
По версии обвинения, Шарина расходовала средства, предназначенные юристам библиотеки, для своей собственной защиты по первому уголовному делу о возбуждении ненависти, которое было прекращено в 2013 году.
Из обвинительного заключения, зачитанного прокурором Еленой Баландиной следует, что Шариной вменяются пункт «б» части 2 статьи 282 (возбуждение ненависти либо вражды с использованием служебного положения; санкция до 5 лет колонии) и часть 4 статьи 160 УК (растрата в особо крупном размере; до 10 лет).
«Обвинение по статье 160 мне понятно, но я вину не признаю. А по статье 282 не понятно вообще, какие я действия совершила конкретно», -заявила Шарина.
Новый директор собирается подать гражданский иск.
«Факт растраты подтверждается бухгалтерскими документами - факт того, что устроенные Шариной люди на самом деле не работали. Мы пока не заявили гражданский иск, но в ближайшее время его подадим», - сказала на заседании Мещанского суда в среду нынешний директор библиотеки Наталья Веденеева, которая исполняет обязанности директора с 21 января 2016 года, после того как Шарину временно отстранили.
Шарина заявила, что у библиотеки не было своих средств. По словам обвиняемой, для расходования денег нужно разрешение от казначейства и согласование от отдела департамента культуры. «Директор может растратить эти деньги только с разрешения Депкультуры», - сказала она. «Хотите сказать, что это целевая субсидия?», - переспросила Веденееваи добавила: «В маленькую библиотеку были наняты два юриста, что странно для такого учреждения».
Бывший директор настаивает, что на «на нятого адвоката Департамент культуры выделял целевую субсидию, и только он может быть потерпевшим, а библиотека не может», - говорится Twitter издания Грани.Ру, где велась трансляция заседания.
Шариной добавили в состав преступления расстановку книг по стеллажам.
Гособвинитель также заявила об умышленном характере действий Шариной, направленных, по ее словам, на возбуждение национальной вражды.
"Шарина действовала умышленно с целью возбуждение ненависти и вражды, а также унижения достоинства по признаку национальности. Приобрела у неустановленного лица, заведомо зная, что библиотека, согласно законодательству является общедоступной библиотекой, в неустановленное время, находясь в библиотеке, разместила книги Дмитрия Корчинского», - сказала гособвинитель.
По ее словам, фигурантка приобрела и брошюры и книги, имеющие отношение к украинскому национализму, к таковым гособвинитель отнесла «Война в толпе» Дмитрия Корчинского, а также книги «Киев», «Киев -Нью-Йорк», «Время поэзии» и буклет о предпоследнем командире запрещенной в РФ решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 Украинской повстанческой армии (УПА) Романе Шухевиче. Согласно экспертизе, эти издания содержат унизительные характеристики, побуждающие к действию против национальной группы «русские».
По этому поводу, как следует из трансляции Граней.Ру, в суде возник спор. «Сегодня впервые речь зашла о том, что я самостоятельно расставила книги на стеллажи, будучи директором. Именно в этом состав?» - уточнила Шарина. «Формулировка в обвинительном заключении была другая, там не было, что я сама расставила книги на стеллажи», -добавила она.
«Разместила книги, в чем здесь преступление?» - спросила Шарина прокурора. Прокурор Людмила Баландина ответила: «Это что, дискуссия?», а судья Елена Гудошникова объявила перерыв и попросила адвокатов «объяснить Шариной».
Однако уточнения потребовал и ее адвокат Иван Павлов. «Разместила и организовала доступ и ознакомления» - непонятно, какие именно это действия», - заявил он. «Расстановка книг на стеллажах - это, конечно, функция директора. Но в обвинительном это не раскрыто. Может, Шарина издала приказ, дала указание сотрудникам, что такие книги надоо бязательно поставить? Сканы разместила?» - отметил защитник.
Он констатировал, что «умысел не только не доказан, но и не обозначен, мотивы не ясны». «Нет ни одного факта в деле, что у Шариной были экстремистские интенции, антироссийские настроения. События преступления нет», - цитируется выступление адвоката в Twitter Граней.Ру.
Защита Шариной считает уголовное дело против нее политическим. «Дело ушло с юридических рельс, оно стало политическим», - сказал руководитель «Команды 29», адвокат Иван Павлов. Защитники отметили, что собираются добиваться полного оправдания бывшего директора библиотеки. Следующее заседание суда пройдет 23 ноября, на нем будет проведен допрос свидетелей.
Политический «украинский след» в деле Шариной отмечалправозащитный центр «Мемориал» в своем отчете о политзаключенных вРоссии, количество которых за последний год увеличилось более чем вдва раза.
Наталью Шарину задержали в конце октября 2015 года. По версии следствия, с 2011-го по 2015 год она распространяла среди посетителей учреждения книги украинского националиста Корчинского, ранее признанные экстремистскими. Сотрудники библиотеки утверждали, что запрещенная литература была подброшена. В начале апреля 2016 года следствие также обвинило Шарину в растрате библиотечных фондов в 2011-2013 годах - оплате услуг своего адвоката за счет средств на работу юристов библиотек.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
