Директор «Ленинки» признал, что там проверили диссертацию Астахова. Но неофициально
1 февраля 2014 года
Руководство Российской государственной библиотеки (РГБ), проверявшей диссертацию уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова и нашедшей там 99% плагиата, в очередной раз «обновило» свою позицию по поводу этого скандала. Ранее руководство «Ленинки» опровергало и факт запроса, инициировавшего проверку, и подлинность опубликованного в интернете заключения. Теперь директор библиотеки Александр Вислый признал, что экспертиза была, однако заключение, «утекшее» в Сеть, носит неофициальный характер.
В интервью «Интерфаксу» Вислый заявил, что результат проверки оказался в интернете по вине одного изсотрудников: «Само заключение, которое висит в интернете, официально библиотекойникуда не отсылалось. Оно ушло по электронной почте и я знаю, с какогоадреса, от какого сотрудника. И его особо ругать не буду».
По его словам, попавшие в сеть документы, опубликованные в ряде СМИи в блоге депутата Дмитрия Гудкова, - предварительные результатыпроверки докторской диссертации детского омбудсмена, и потому они немогут считаться официальным документом.
Вислый подтвердил, что запрос в библиотеку от депутата на проверку этойработы действительно поступал в мае 2013 года. «Запрос был. Запросприслали. Там была просьба проверить диссертацию, но, как часто у насбывает, депутатский запрос надо выполнить в срок за 30 дней. Понеслисьпроверять. Это было в мае. Я был в отпуске, вернулся - стал разбираться,имеет ли депутат право послать запрос, было выяснено, что не имеет».
Он также сообщил, что по его распоряжению проверка диссертацииАстахова была остановлена, но может быть возобновлена по специальномузапросу от самого Астахова или лица, представляющего его интересы. Также с запросом об этом могут обратиться Высшая аттестационная комиссия либо судебные органы.
Он отметил, что в РГБ уже получили запрос выдатьофициальные результаты проверки диссертации Астахова от адвокатскойконторы уполномоченного. «Дляего юридической конторы мы все равно не будем проверять, это должно бытьлибо его личное заявление, либо нотариально заверенное», - подчеркнул глава РГБ.
Ранее депутат Госдумы Дмитрий Гудков выложил в своем блоге три«Заключения об оригинальности» на диссертации Астахова, депутатовВладимира Бурматова и Ришата Абубакирова. В каждом из них приводятсяданные об объеме некорректных заимствований, их источниках, а такжепримеры таких заимствований. При этом на заключениях нет ни печатей, ниимен или подписей экспертов. Со своей стороны в аппарате «детскогоомбудсмена» заявили, что обсуждение темы плагиата и некорректныхзаимствований в диссертации Павла Астахова «бессмысленно и непродуктивно».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
