Директор Эрмитажа пожаловался главе МВД на «театральную высадку автоматчиков», которая нанесла ущерб репутации музея

25 сентября 2013 года

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский считает странной акцию МВД с публичным изъятием документов по делу о реставрации Восточного крыла Главного штаба. «Нормальная процедура изъятия документов была оглашена для журналистов как нечто необыкновенное», - говорится в письме директора музея министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву, опубликованном на сайте Эрмитажа ( документ pdf).

«В опубликованных заявлениях упоминался ряд претензий к серии учреждений, туманно говорилось о вопросах, существующих к каким-то людям и каким-то фирмам, и подчеркнуто называлось одно имя - Государственный Эрмитаж. Организаторы не могли не знать, что речь идет об одном из сотен субподрядчиков генерального подрядчика, равно как и том, что Государственный Эрмитаж не является заказчиком реставрации Восточного крыла Главного штаба», - отмечает Пиотровский.

По его словам, подобные заявления были подкреплены «театральной высадкой автоматчиков» в музейной зоне Восточного крыла Главного штаба - далеко от того места, где находятся офисы фирмы «Интарсия», в которой предполагалась выемка документов.

Пиотровский сетует на то, что все это вызвало шум в прессе, в результате которого деловой репутации и Эрмитажа, и МВД был нанесен большой ущерб. «Все это очень огорчительно на фоне особой любви обывателей и желтой прессы к скандалам в сферах учреждений культуры и правоохранительных органов», - заявил глава музея.

При этом он надеется на то, что 250-летие Государственного Эрмитажа музей отметит вместе с МВД. «И вы поможете нам организовать достойное празднование на Дворцовой площади и в залах Главного штаба», - пишет Пиотровский.

Напомним, 12 сентября в Москве и Санкт-Петербурге по адресам ряда физических и юридических лиц прошли обыски в рамках расследования уголовного дела по факту хищения более 50 миллионов рублей, выделенных на реставрацию Эрмитажа.

Кроме того, ООО «Интарсия», являющееся генподрядчиком проекта реконструкции и реставрации Восточного крыла здания Главного штаба для Эрмитажа, требует через суд взыскать с субподрядчика 90 миллионов рублей неотработанного аванса, передает «Интерфакс».

«Субподрядчик, ООО «Фирма Темп», выполнял для нас работы по поставке и монтажу светопроницаемых конструкций для перекрытий дворов Восточного крыла Главного штаба. То остекление атриумов, которое присутствует, исполняло ООО «Фирма Темп». Они же занимались монтажом системы по снеготаянию на этих конструкциях», - сообщили агентству в пресс-службе ООО «Интарсия».

Реализация проекта реставрации Восточного крыла Главного штаба осуществляется в рамках заключенных Россией и Международным банком реконструкции и развития соглашений по предоставлению займов на финансирование проектов «Экономическое развитие Санкт-Петербурга» и «Сохранение и использование культурного наследия в России».

Заказчиком проекта выступает Министерство культуры РФ и Фонд инвестиционных строительных проектов Санкт-Петербурга. Автор проекта - Архитектурная мастерская «Студия 44». Исполнителем является консорциум в составе ООО «Интарсия» (ведущий партнер) и ЗАО ПО «Возрождение».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Директор Эрмитажа пожаловался главе МВД на «театральную высадку автоматчиков», которая нанесла ущерб репутации музея», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.