Дисквалификация Веллитона сокращена до трех матчей
16 сентября 2011 года
Апелляционный комитет Российского футбольного союза рассмотрел жалобу московского «Спартака» на решение Контрольно-дисциплинарного комитета о дисквалификации Веллитона на шесть матчей.
По данным газеты «Спорт-Экспресс», на заседании было принято решение о сокращении срока наказания до трех игр, одну из которых - против «Амкара» - нападающий «красно-белых» уже пропустил.
Сразу после окончания заседания в Доме футбола главный тренер «Спартака» Валерий Карпин заявил, что неудовлетворен принятым решением. На вопрос, какими были аргументы апелляционного комитета и почему срок дисквалификации все же сокращен, наставник «красно-белых» ответить затруднился: «Не знаю. Наверное, потому что это скандал».
По словам главы апелляционного комитета РФС Сергея Донцова, дисквалификая Веллитона сокращена, поскольку «не была установлена причинно-следственная связь» между действиями Веллитона и получением Акинфеевым травмы.
«Это прецедент, потому как подобные вопросы в принципе ранее не рассматривались, - цитирует Донцова РИА «Новости». - Для их решения необходима оценка со стороны независимых экспертов». По его мнению, эксперты «могут сработать заодно с дисциплинарным комитетом», и, возможно, в будущем их привлечение к решению подобных вопросов может стать регулярным.
Напомним, что изначально КДК РФС отстранил бразильца на шесть матчей чемпионата России за столкновение с вратарем ЦСКА Игорем Акинфеевым в матче 22-го тура премьер-лиги. Основной голкипер сборной России получил тяжелую травму колена и выбыл из строя на полгода в преддверии важнейших отборочных игр Евро-2012. Эпизод, приведший к травме Акинфеева, и реакция на него официальных лиц обоих клубов вызвали крупный скандал и большой общественный резонанс.
ФК «Спартак» подал апелляцию на решение КДК РФС, сочтя его «вопиюще несправедливым» и носящим незаконный характер.
«Создан прецедент, которого не знала история советского и российского футбола, - заявили «красно-белые». - Опаснейший и вопиющий. На основании заявления трех клубов была притянута за уши, по нашему мнению, статья 94, пункт 4 дисциплинарного регламента РФС, в результате чего незаслуженно пострадал «Спартак» и Веллитон. Иными словами, КДК РФС ужесточил решение, вынесенное арбитром, что явно противоречит рекомендациям ФИФА и УЕФА».
В 2009 году после аналогичного столкновения с Веллитоном получил тяжелую травму (осколочный перелом скулы со смещением) вратарь столичного «Динамо» Владимир Габулов. Бразилец, ставший в 2010 году с 19 голами лучшим бомбардиром чемпионата России, тогда дисквалификации избежал.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
