Для большинства армян ЕС ассоциируется с медведем – «мягким, большим, сильным, но не агрессивным»
15 декабря 2010 года
Организация Опросы общественного мнения и исследования (OPPOL) провела в Армении социологический опрос с целью выяснить, как относятся в стране к Европейскому союзу.
Подавляющее большинство респондентов дало позитивную оценку ЕС и его отношениям с Арменией. Например, убедительные 98% лидеров общественного мнения сказали, что у Армении хорошие или довольно хорошие отношения с ЕС. Около 78% широкой общественности считают, что Армения и ЕС имеют очень (10%) или довольно хорошие (68%) отношения. В обеих группах респонденты наделяют ЕС набором принципов, который очень близок их собственному: демократия, власть закона, права человека. Это говорит об осознании общих ценностей.
Также и восприятие вовлеченности ЕС в дела Армении очень позитивно было оценено как среди лидеров общественного мнения, так и среди широкой общественности. Например, значительное большинство в обеих группах считает, что ЕС может помочь установить мир и стабильность в Армении (86% лидеров общественного мнения и 84% широкой общественности), в то время как 83% в обеих группах верят, что ЕС может помочь установлению мира и стабильности в окружающем регионе.
Значительное большинство жителей Армении хотели бы также, чтобы ЕС играл более существенную роль в стране, в том числе 94% лидеров общественного мнения и 83% широкой общественности хотят расширения участия ЕС в экономическом развитии.
Очень большой процент лидеров общественного мнения Армении заявляет, что хорошо или очень хорошо осведомлен о ЕС, его политике и институтах. 44% правильно ответили на вопрос о масштабе финансовых обязательств ЕС в их стране в 2008 году, а 38% переоценили его, что говорит об общей позитивной предрасположенности к ЕС и его деятельности в стране.
В группе широкой общественности 39% заявили, что очень хорошо (6%) или достаточно хорошо (33%) осведомлены о ЕС и его политике.
В целом, по результатам опроса у лидеров общественного мнения Армении при ответах на вопрос, с каким животным можно было бы сравнить Европейский Союз и почему, возникает ассоциация, что ЕС «сильный, но не хищный - как медведь, потому что “мягкий, большой, сильный, но не агрессивный”.
В результате исследования, основанного на анализе позиций 100 лидеров общественного мнения и на последующем опросе 400 представителей широкой общественности, установлено, что большинство армян ощущают, что у их страны хорошие отношения с ЕС и что ЕС разделяет те же ценности, которые дороги им.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
