Дмитрий Гудков: «Без конкуренции у нас так и останутся политические симулякры»
11 ноября 2016 года
Дмитрий Гудков, мнение:
"Думские партии сами себе решили повысить финансирование. Было 110 рублей за голос - должно стать 153. Несколько сотен миллионов для каждой партии (и целых 800 для ЕР) лишними не будут. Конечно, оправдание в том, что деньги все равно в бюджете были заложены, не пропадать же добру - но проблема не в этом. На хорошее дело денег не жалко, но вот хорошее ли оно?", - пишет политик на своей странице в Facebook.
"Приведу простой пример. Государство долгие годы поддерживает автомобильный завод "АвтоВАЗ" - а на выходе имеет множество неконкурентоспособных машин. Государство выделяет деньги на "Сухой Суперджет" - и теперь самолет тоже оказывается слишком дорогим и невостребованным. И так во всем: от стадиона "Зенит-Арена" до ракеты "Ангара". Если государство дает кому-то очень много денег в надежде, что на выходе получится качественный продукт, - знайте: этого не будет. Передавайте привет "российским айфонам".
Что автопром, что космос, что политику двигает вперед только конкуренция. Зачем партиям, получающим госфинансирование, обновлять лидеров, работать с избирателями и взаимодействовать с бизнесом? Деньги-то уже есть. Куда проще продать треть мандатов, потратить часть вырученных денег раз в 5 лет на очередных выборах - а дальше снова спокойно спать на бюджете.
Парламентские партии становятся все менее интересными людям: две трети населения (по данным независимых экспертов) просто не пришли на парламентские выборы. И чем дальше - тем больше. Отданные за них голоса - это выбор из костлявого супового набора и просроченных "Бычков в томате". "А кто не будет брать - отключим газ". Достаточно напомнить, что за всю думскую кампанию ЕР как партия получила от избирателей пожертвований на 1 тысячу рублей, да и ту в итоге вернула. Вот он - уровень реальной поддержки.
Конечно, в непарламентских партиях ситуация не лучше. Но у них нет доступа к СМИ, а у бизнеса - смелости финансировать "неправильные" политические силы. Напомню собственную историю, когда на последней предвыборной неделе несколько бизнесменов, обещавших поддержку, просто исчезли, перестав выходить на связь, а в теленовостях я появился только как "агент Запада".
Правильным, на мой взгляд, решением было бы отменить госфинансирование партий. Отменить - раз, два - организовать более-менее конкурентные выборы, три - вернуть право бизнесу влиять на политику страны, финансируя не только тех, "кого надо". Пока же у нас сформировался государственный политический протекционизм, который, консервируя ситуацию, ведет к краху системы. Выбор прост: или эволюция сейчас с частичной потерей контроля, или крах чуть позже - но уже с полной.
Появись конкуренция - тогда мы бы и посмотрели на реальную поддержку политических сил, на их борьбу за избирателей, реальную работу. Увидели бы не только появление новых, но и кардинальное обновление старых партий. Ведь бизнесмены, которые вольно или подневольно несут свои деньги в ту же ЕР, - у них тоже есть свои симпатии, и это вовсе не обязательно нынешнее руководство.
Что в случае реальной конкуренции после провальных выборов произошло бы в той же СР? Сергей Миронов был бы немедленно отправлен в отставку, появился бы новый лидер, партия обновилась, отвечая на запрос избирателей, или исчезла бы окончательно.
В общем, как всегда: нужна конкуренция. Без нее у нас так и останутся политические симулякры, сами себе выделяющие деньги из бюджета в рамках "вертикали власти".
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
