Дмитрий Медведев против установления в Конституции преференций для какой-либо религии
6 декабря 2013 года
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в ходе интервью, которое он дал ведущим российским телевизионным каналам, выступил против установления в России каких-либо преференций в отношении какой-либо религии. Так он прокомментировал инициативу ряда общественных деятелей и ученых, предложивших российским властям закрепить в Конституции особую роль православия. Напомним, что эта идея была поддержана участниками прошедшего в ноябре в Госдуме заседания межфракционной депутатской группы в защиту христианских ценностей. Ее озвучила Елена Мизулина.
Премьер признался, что лично он ходит и будет ходить в церковь вне зависимости от того, какой пост занимает.
«Я вот например в церковь хожу, но хожу туда не как премьер-министр; я туда ходил и до того, как приехал в Москву работать, и буду туда ходить после того, как я закончу свою государственную карьеру», - цитирует слова Медведева ИТАР-ТАСС.
«И какие бы ни были нормы в отношении свободы совести, я буду продолжать туда ходить», - заметил премьер.
При этом Медведев подчеркнул, что он против установления в России каких-либо преференций в отношении какой-либо религии, подчеркнув, что «наше религиозное чувство не должно быть связано с партийным билетом».
«На мой взгляд, установление каких-либо специальных преференций - оно недопустимо», - сказал премьер.
Глава правительства добавил, что вообще по этому вопросу «у каждого человека может быть своя точка зрения - у Мизулиной одна точка зрения, у Железняка похожая точка зрения, у кого-тоиная точка зрения».
Дмитрий Медведев напомнил, что по нормам Основного закона «у нас вообще-то провозглашена свобода совести: каждый выбирает себе Церковь по своим ощущениям или говорит о том, что он является атеистом».
«Это и есть цивилизованный подход к этим отношениям», - уверен российский премьер.
Как уже сообщалось, обращение к властям с призывом закрепить особую роль православия в Конституции РФ подписали представители общественной организации «Романовский юбилей», Российского института стратегических исследований, кафедры конституционного права МГИМО. Участники межфракционной депутатской группы в защиту христианских ценностей высказались за внесение в преамбулу Конституции идеи о том, что православие является «основой национальной и культурной самобытности России».
Напомним, что в Русской православной церкви эту инициативу восприняли в целом позитивно, но подчеркнули, что такое предложение должно сопровождаться открытым и широким общественным обсуждением.
«Инициативы такого рода, как и любые общественные, идейные, нормотворческие новации, могут и должны обсуждаться свободно. Странно, что люди, которые так поддержали спорный, с моей точки зрения, проект Религиозного кодекса господина Прохорова, буквально призывали умолкнуть авторов этой инициативы», - заявил представитель Церкви.
«Пусть обсуждаются любые предложения, пусть они влияют на общественное мнение, пусть выяснится реальное отношение к ним нашего народа, а не только узких экспертных или политических кругов», - подчеркнул он.
Всеволод Чаплин признал, что у этой инициативы будет немало оппонентов и что перспективы ее немедленного законодательного оформления «вовсе не очевидны», но то, что она подняла «важную дискуссию», глава ОВЦО считает правильным.
«Для меня очевидно, что, вне зависимости от того, как будет развиваться наше право, православие имеет особое значение и в истории, и в современной жизни России. Без православия наша страна не стала бы Россией, без православия у нее нет и будущего», - убежден он.
По словам представителя Церкви, при всем уважении к приверженцам разных мировоззрений, каждое из которых имеет право на жизнь и общественное влияние, «очевидно, что Россия атеистическая, языческая, неправославная Россией называться не может».
«Именно православие и воспринявший его русский народ вместе с другими принявшими его народами сформировали российское сознание, российскую модель общества, российский идеал в государственном устройстве, экономике, культуре, нравственной области, воспитании - во всех аспектах нашей жизни», - отметил он.
Ранее, комментируя инициативу по внесению в преамбулу Конституции темы православия, Всеволод Чаплин дал понять, что авторство этой идеи принадлежит отнюдь не Церкви, а общественным активистам.
«Я сам об этой идее узнал относительно недавно, буквально только в среду увидел тот текст, с которым эта группа общественных деятелей выступает. Предложение, безусловно, вызовет дискуссию, достаточно оживленную и эмоциональную. Ну пусть дискуссия разворачивается. Я считаю, что любые предложения стоит обсуждать. Известно, что многие люди в обществе относятся критически к тем идеологемам, которые доминировали в начале 1990-х годов, когда в ускоренном темпе принималась нынешняя Конституция, и новые идеологемы могут оказаться близкими нашему обществу. Стоит сегодня всерьез спросить друг друга, в том числе в рамках самых серьезных дискуссий», - сказал Чаплин.
Священник не уточнил имена упомянутых им общественных деятелей и не стал раскрывать детали инициативы, предложив почитать выступление главы Конституционного суда Валерия Зорькина на недавно состоявшемся в Москве XVII Всемирном русском народном соборе и касавшееся формулировок Основного закона.
Там председатель КС заявил, в частности: «Изначально в проекции этой преамбулы предполагалось сказать еще и об исторической роли православия в формировании российской культурной общности. Но эти слова были вычеркнуты, подобно тому, как из документов, призванных построить объединенную Европу, исчезли первоначально содержавшиеся строки о христианских истоках европейской культуры».
Зорькин подчеркнул тогда, что говорит не о религиозной идентичности, а об идентичности культурной - и, следовательно, распознаваемой в государственно-правовом контексте.
Чаплин тем не менее уточнил, что речь пока идет о дискуссии, которая никаких юридических последствий не имеет. Отвечая на вопрос портала, почему речь об этом зашла именно сейчас, он сказал: «Общественная мысль не стоит на месте. Никаких импульсов, по крайней мере Церковь, не давала. Я узнал об этом два дня назад. Но было бы странно отрицать право людей на те или иные новации».
Между тем предложение о включении в Конституцию тезиса об особой роли православия для национальной и культурной самобытности страны вызвало неоднозначную реакцию у российских политиков.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
