Дмитрий Милин: «ОПК — это один тип экономики, гражданское производство — другой»
1 октября 2019 года
Дмитрий Милин, мнение:
"Раньше было, что первым и главным заказчиком, потребителем и промо-агентом технологических инноваций во все времена была армия. Сейчас вектор трансфера технологий изменился на противоположный. В современном мире армия просто один из потребителей гражданских инноваций и гражданских технологий", - пишет аналитик и публицист на своей странице в Facebook.
"Многими игнорируется малозамечаемый факт, что взлет Силиконовой долины (в ее хардверном исполнении) пришелся на годы Холодной войны, когда [внимание тут важно!!!] инженеры могли переходить из оборонной отрасли в гражданскую и обратно. Что ни в СССР, ни сейчас в России (с нашей тупой секретностью с призраком ГУЛАГа для инженеров-оборонщиков в виде вольно применяемой статьи о разглашении гостайны) не возможно.
Та самая "Вероломная восьмерка" (англ. The Traitorous Eight) — Джулиус Бланк, Виктор Гринич, Джин Кляйнер, Джей Ласт, Гордон Мур, Роберт Нойс, Шелдон Робертс и Жан Эрни — это восемь физиков и инженеров Shockley Semiconductor Laboratory, которые уволившись создали Fairchild Semiconductor, которая подрабатывала на военных. После они ушли и из этой компании, чтобы основать уже свои проекты: Intel, Teledyne, а также прямо или косвенно причастным к созданию десятков корпораций — от AMD до Zilog.
Для американских инженеров времен основания Силиконовой долины было нормально и возможно мигрировать между оборонкой времен Холодной войны и быстро развивающимися стартапами, перенося свои знания и компетенции из одной отрасли в другую. У советских инженеров и у российских сейчас такой возможности нет.
Наличие в УК РФ Статьи 275. "Государственная измена" в виде "выдачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях" никак не сочетается с конверсией и перетеканием инноваций из гражданского сектора в оборонный и обратно. Работаешь на "оборонку" - получаешь "секретность" и высокую вероятность сесть в тюрьму надолго за "разглашение".
Второй непонятый и неосознанный момент в феномене Силиконовой долины это второй контур селекции проектов дополнительно к инвестиционному - это селекция перспективных проектов сильными разработчиками, свободно перетекающими из одного проекта в другой в погоне за бонусами в виде доли акций. Именно это критически увеличивало процент успешных проектов долины и делало ее неповторяемой даже в тех же США.
"Конверсия" — загрузка мощностей российских оборонных заводов гражданскими заказами НЕВОЗМОЖНА. На оборонных предприятиях от 300% до 700% накладных расходов, которые делают выпуск ЛЮБОЙ гражданской продукции неконкурентоспособным по цене. Т.е. сделанный на самом последнем уровне технологий (что сейчас в России невозможно в принципе) "iPhone" будет от 4 до 8 раз дороже оригинального, сделанного на гражданских предприятиях и в десятки раз дороже аналогов сделанных в Китае.
На тему конверсии надо просто перестать страдать и тратить силы. ОПК - это один тип экономики, гражданское производство - другой. И они друг с другом несовместимы. Хотя, конечно, ОПК может у себя использовать гражданские разработки, чем, собственно, российский ОПК сейчас и занят.
Современное компьютерное "железо" не Бог весть какое сложное технологии. Есть пример латвийской MikroTik, производящей свое "железо" в Китае, а софт разрабатывающей в Латвии. Но производить что-либо в России конкурентоспособное невозможно: налоги + поборы + регуляторный гнет этого сделать не дают. Такого "запаса" разницы между конкурентоспособной ценой, объемом продаж и себестоимостью для компенсации российских налогов + поборов + регуляторного гнета получить невозможно даже для "голубого океана".
У привластных околоинновационных деятелей есть миф, что стоит дать денег в правильный стартап, и можно будет сразу качать из него деньги, посадив на его финансовые потоки своих людей. Любой потенциальный стартап государством рассматривается как новое месторождение нефти. Однако государственные деньги с прибылью для чиновников "организаторов процесса" все вкладываются и вкладываются, а "новой нефти" для "освоения" все не появляется и не появляется.
Как сказал создатель Linux и глава Linux Foundation Линус Торвальдс: "Любой успешный проект на 99% стоит из упорного труда и на 1% — из инноваций".
Стартапы есть, нет команд инженеров и программистов, которые смогут сделать из них работающие современные технологические бизнесы. Им неоткуда взяться, поскольку высшее образование в России деградирует, а из оборонки со своими знаниями и компетенциями "на гражданку" безопасно не перейти, но всегда есть куда эмигрировать на большие зарплаты и в страны с куда более безопасной и комфортной жизнью, чем в России».
[None читать оригинал]
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
